按份共同保证属于一般保证吗-陶舒怡律师

按份共同保证属于一般保证吗-陶舒怡律师｜法行宝

2025-10-04 合同纠纷

按份共同保证并不属于一般保证，它们是担保法中的两种不同制度。下面我将从定义、法律关系、法律依据及实际适用情况等多个角度为您详细分析：

一、定义与基本概念

按份共同保证：指的是两个或两个以上的保证人按照确定的份额对债权人承担保证责任。在按份共同保证中，各保证人仅就自己的份额向债权人负责，保证人之间不存在连带关系。例如，若甲、乙、丙三人对丁的债务提供按份共同保证，并约定甲承担30%、乙承担30%、丙承担40%，则债权人只能分别在各自份额内向保证人追偿。
一般保证：则是一种保证方式，其特点在于保证人享有先诉抗辩权。即当主合同纠纷未经审判或仲裁，且债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人有权拒绝承担保证责任。

二、法律关系与责任分担

按份共同保证主要关注的是多个保证人之间的责任分担方式，它强调的是“共同保证人”之间的关系。每个保证人根据约定的份额承担责任，这些份额可以相等也可以不等。
一般保证则主要关注“债务人与保证人”之间的关系，是保证方式的一种，与连带责任保证相对应。它侧重于保证人在特定条件下的责任承担顺序。

三、法律依据与适用情况

根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。若当事人在保证合同中对保证方式没有约定或约定不明确，则默认为一般保证。
《中华人民共和国民法典》第六百九十九条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应按照保证合同约定的保证份额承担保证责任；未约定保证份额的，债权人可请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。这表明按份共同保证可以存在于一般保证或连带责任保证之中，但并不意味着按份共同保证就属于一般保证。

四、实例分析

假设A、B、C按份共同为D的债务提供保证，约定A承担20%、B承担30%、C承担50%，并在保证合同中明确约定保证人享有先诉抗辩权，那么这就是保证方式下的一般保证与按份共同保证的结合。
如果在保证合同中未约定先诉抗辩权，而是约定债权人在债务人不履行债务时，可直接要求任何一个保证人承担其应承担份额的保证责任，那么这就是保证方式下的连带责任保证与按份共同保证的结合。

五、总结与建议

综上所述，按份共同保证与一般保证是担保法中的两种独立制度，它们在定义、法律关系、法律依据及实际适用情况等方面均存在显著差异。因此，不能简单地将按份共同保证归类为一般保证。在实际操作中，应根据具体合同条款和法律规定来判断保证的性质，并据此确定各保证人的责任范围和承担方式。

如果您在民间借贷或合同纠纷领域遇到相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

按份共同保证并不属于连带保证，它们是两种不同的保证形式。以下从多个角度对这一问题进行详细分析：一、定义与特点按份共同保证：定义：指两个或两个以上的保证人对同一债务按照各自与债权人约定的份额承担保证责任。特点：各保证人在其约定的份额内独立承担责任，相互之间不存在连带关系。例如，甲向乙借款100万元，丙和丁作为保证人，约定丙承担40%的保证责任（即40万元），丁承担60%的保证责任（即60万元）。当甲到期无法偿还债务时，乙只能要求丙承担40万元的清偿责任，要求丁承担60万元的清偿责任。连带保证：定义：指保证人与债权人约定，保证人对债务承担连带责任的保证方式。当债务人到期不履行债务时，债权人可以要求债务人或任何一个连带保证人承担全部保证责任。特点：连带保证人对全部债务负有连带责任。例如，甲向乙借款100万元，丙作为连带保证人。若甲到期不还款，乙可以直接要求丙承担全部100万元的保证责任。二、法律关系与责任分担按份共同保证：关注的是多个保证人之间的责任分担方式，强调的是“共同保证人”之间的关系。每个保证人根据约定的份额承担责任，这些份额可以相等也可以不等。连带保证：关注的是“债务人与保证人”之间的关系，是保证方式的一种，与一般保证相对应。它侧重于保证人在特定条件下的责任承担顺序，即债权人可以直接要求任何一个连带保证人承担全部责任。三、法律依据与适用情况按份共同保证：根据《中华人民共和国民法典》第六百九十九条，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。这表明按份共同保证可以存在于一般保证或连带责任保证之中，但关键在于保证合同中是否约定了保证份额。连带保证：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，连带保证是保证方式的一种，与一般保证相对应。若当事人在保证合同中明确约定保证方式为连带保证，则保证人需对全部债务承担连带责任。四、实例分析按份共同保证实例：假设甲向乙借款100万元，丙和丁作为保证人，约定丙承担40万元的保证责任，丁承担60万元的保证责任。当甲到期无法偿还债务时，乙只能分别要求丙和丁承担其约定份额的保证责任。连带保证实例：假设甲向乙借款100万元，丙作为连带保证人。若甲到期不还款，乙可以直接要求丙承担全部100万元的保证责任，无需先向甲主张权利。五、总结与建议综上所述，按份共同保证与连带保证是两种不同的保证形式，它们在定义、法律关系、法律依据及实际适用情况等方面均存在显著差异。因此，不能简单地将按份共同保证归类为连带保证。在实际操作中，当事人应根据具体情境和需求选择合适的保证形式，并在保证合同中明确约定相关条款，以保障各方权益。如果您在婚姻家庭、合同纠纷领域有进一步的法律问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。

一般保证、连带保证、连带共同保证和按份保证是保证合同中几种不同的保证方式，它们之间的主要区别体现在保证人的责任范围和承担责任的方式上。下面我将从这几个方面详细解释它们的区别：一般保证：定义：一般保证是指保证人仅对债务人不履行债务负补充责任的保证。责任范围：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人在未就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务前，不得要求保证人承担保证责任。承担责任方式：一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。但是，有几种情形除外，如债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。连带保证：定义：连带保证是指保证人与债务人对主债务承担连带责任的保证。责任范围：在连带保证中，保证人不享有先诉抗辩权，债权人有权直接要求保证人承担保证责任，无论债务人的财产是否能够清偿债务。承担责任方式：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带共同保证：定义：连带共同保证是指各保证人约定与债务人对债务承担连带责任的保证。责任范围：在连带共同保证中，各保证人之间对债务承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。承担责任方式：连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。按份保证：定义：按份保证是指保证人与债权人约定按各自份额对主债务承担保证责任的保证。责任范围：在按份保证中，每个保证人仅对自己约定的份额承担保证责任，对超出自己份额的部分不承担责任。承担责任方式：按份保证的保证人按照约定的保证份额承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。如果保证人之间没有约定保证份额的，则视为连带共同保证。总结与建议：在选择保证方式时，债权人应根据债务人的信用状况、还款能力以及自身的风险承受能力来综合考虑。对于保证人来说，应明确自己的保证方式，了解自己的责任范围和承担责任的方式，以避免不必要的法律风险。如果在保证合同中未明确约定保证方式，根据《民法典》的相关规定，将推定为一般保证。但这一规定可能因具体法律条文的更新而有所变化，因此在实际操作中应咨询专业律师以获取最准确的法律意见。希望以上解释能帮助你更好地理解这几种保证方式的区别。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

一般保证保证人并非承担按份责任。以下从多个角度进行详细分析：一、一般保证责任与按份责任的定义及区别一般保证责任：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，一般保证是指当事人在保证合同中约定，当债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证方式。它具有补充性，即仅在债务人无法履行债务时，保证人才需承担责任，且需在对债务人财产依法强制执行后仍不能清偿时，保证人才需承担剩余未清偿部分的保证责任。按份责任：按份责任是指两个以上责任人按照各自份额向债权人承担的清偿责任。各责任人之间不存在连带关系，而是根据法律规定、当事人约定或过错程度等因素确定各自的责任份额。主要区别：责任性质：一般保证责任是基于保证人与债权人之间的约定，具有补充性和非连带性；而按份责任则是多个责任人按照各自份额承担责任，强调责任份额的划分。承担方式：一般保证责任具有补充性，需在债务人无法履行债务且经强制执行仍不能清偿时才由保证人承担；而按份责任则是各责任人直接按照份额承担责任，无需等待其他条件成就。适用场景：一般保证责任通常适用于单一保证人担保的情况；而按份责任则多适用于多个责任人共同对同一损害负责的情况。二、一般保证保证人的责任承担方式补充性责任：一般保证人仅对债务人不能履行的部分承担补充责任。这意味着，在债务人能够履行债务的情况下，债权人不能直接要求一般保证人承担责任。只有在债务人无法履行债务，且经过法律程序（如强制执行）后，仍不能清偿债务时，债权人才可以要求一般保证人承担责任。先诉抗辩权：在债权人向一般保证人主张权利时，一般保证人享有先诉抗辩权。即一般保证人可以要求债权人先就债务人的财产进行诉讼或仲裁，并申请强制执行。如果债务人的财产依法强制执行后仍不能履行债务，一般保证人才需要承担保证责任。三、多个保证人的情况在同一债务有两个以上保证人的情况下，如果保证合同中明确约定了保证份额，则各保证人按照约定的份额承担保证责任，此时表现为按份责任。但这种情况并不改变一般保证保证人本身不承担按份责任的基本性质，而是多个保证人之间的责任分配问题。若保证合同中没有约定保证份额，则债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任，此时不构成按份责任，而是各个保证人可能需要对全部债务承担保证责任（具体取决于保证合同的约定和法律规定）。四、法律建议明确保证合同条款：在签订保证合同时，应明确约定保证方式（一般保证或连带责任保证）以及保证份额（如有多个保证人）。这有助于避免后续纠纷和明确各方的责任范围。了解法律后果：作为保证人，应充分了解一般保证和连带责任保证的法律后果。一般保证人享有先诉抗辩权，但也可能面临债务人无法履行债务时的补充责任；而连带责任保证人则可能直接面临债权人的追偿。及时行使权利：作为债权人，在债务人无法履行债务时，应及时向保证人主张权利，并注意保证期间的限制。同时，在存在多个保证人的情况下，可以根据保证合同的约定和法律规定选择向哪个保证人主张权利。综上所述，一般保证保证人并非承担按份责任，而是根据保证合同的约定和法律规定承担补充性责任。在实际应用中，应根据具体的合同条款和法律规定来判断保证责任的性质和承担方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

按份共同保证责任，是指两个或两个以上的保证人按照约定的份额对同一债务承担保证责任的保证方式。下面我将从定义与特征、法律规定、责任承担方式、追偿权、与连带共同保证的区别以及设立意义六个方面，详细解释按份共同保证责任。定义与特征：按份共同保证的核心特征是保证份额的明确性，即各保证人在保证合同中明确约定了各自承担保证责任的份额。各保证人仅对自己约定的份额向债权人承担保证责任，相互之间不承担连带关系。法律规定：《中华人民共和国民法典》第六百九十九条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。” 责任承担方式：若保证合同明确约定了各保证人的保证份额，则各保证人仅需按照约定的份额承担保证责任。若保证合同未约定保证份额，则债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任，但此时各保证人实际上承担的是连带保证责任，这并不改变按份共同保证的基本原则。追偿权：已经履行了保证责任的按份共同保证人有权向债务人追偿。在保证人内部，如果他们之间有约定的份额，在追偿时只需按照约定份额分担；若无约定，则应依据公平原则平均分担。与连带共同保证的区别：责任范围：按份共同保证中，每个保证人仅对自己约定的份额负责；连带共同保证中，所有保证人对全部债务承担连带责任。债权人追偿方式：按份共同保证中，债权人只能在约定份额范围内向各保证人追偿；连带共同保证中，债权人可以要求任何一个保证人承担全部债务。保证人之间的关系：按份共同保证中，保证人之间无内部关系，承担保证责任后只能向债务人追偿；连带共同保证中，保证人之间存在连带关系，其中一个保证人承担了全部保证责任后，有权向其他连带保证人追偿超出其应承担份额的部分。设立意义：分散风险：按份共同保证使得多个保证人可以按照各自的经济实力和风险承受能力合理地分担保证责任。明确责任：各保证人的责任范围在保证合同中明确约定，避免了在债务履行过程中因责任不清而产生的纠纷。综上所述，按份共同保证责任是一种明确的、有限的保证责任方式，它有助于合理分担保证责任、降低风险，并明确各保证人的权利和义务。如果您在实际操作中遇到相关问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

保证合同分为一般保证和连带责任保证。以下是对这两种保证方式的详细解释：一般保证：定义：一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证方式。特点：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。适用场景：一般保证通常适用于债务人信用状况较好，且债权人希望保证人在债务人无法履行债务时才承担责任的情形。连带责任保证：定义：连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证方式。特点：在连带责任保证中，保证人不享有先诉抗辩权。一旦债务人到期不履行债务，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。适用场景：连带责任保证通常适用于债务人信用状况较差，或债权人希望保证人与债务人共同承担债务风险的情形。法律建议：在签订保证合同时，应明确约定保证方式（一般保证或连带责任保证），以避免未来可能出现的纠纷。如果作为债权人，希望保证人承担更严格的责任，可以选择连带责任保证；如果作为保证人，希望在一定程度上保护自己的权益，可以选择一般保证。在签订保证合同前，建议咨询专业律师，以确保合同条款的合法性和有效性，并充分了解各种保证方式的风险和后果。可能的法律后果：如果保证合同未明确约定保证方式，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，将视为连带责任保证。如果保证人违反保证合同约定，不承担保证责任，债权人可以通过法律途径追究保证人的法律责任，包括要求保证人履行保证责任、赔偿损失等。如有任何关于保证合同或其他合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。

保证合同是一般保证还是连带责任保证，主要取决于保证合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是对两种保证方式的详细解释及判断方法：一、一般保证与连带责任保证的定义及特点一般保证：定义：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。特点：一般保证具有补充性，债权人需先向债务人追索，并在对债务人财产依法强制执行后仍不能实现债权时，才能要求保证人承担责任。不过，也存在例外情形，如债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已经受理债务人破产案件等，此时保证人不得拒绝承担保证责任。连带责任保证：定义：依据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。特点：连带责任保证的保证人与债务人承担连带责任，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，无先后顺序限制。二、判断方法查看保证合同约定：如果保证合同中明确约定了“一般保证”字样，或者约定了保证人在债务人不能履行债务时才承担保证责任，那么该保证为一般保证。如果保证合同中明确约定了“连带责任保证”字样，或者约定了保证人与债务人对债务承担连带责任，那么该保证为连带责任保证。法律推定：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条的规定，如果保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。但需注意，这一规定在旧版《担保法》中为连带责任保证，因此需根据法律适用的时间节点进行判断。在实际操作中，若合同表述模糊或存在歧义，法院可能会结合案件具体情况进行综合判断。分析保证人的权利与义务：一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，只有在债务人无法履行债务时，债权人才能要求保证人承担责任。连带责任保证中，保证人没有先诉抗辩权，债权人可以直接要求保证人承担责任。三、实际应用中的注意事项明确约定保证方式：在签订保证合同时，当事人应明确约定保证方式，以避免后续纠纷。对于债权人而言，连带责任保证提供了更直接的救济途径；而对于保证人而言，一般保证则提供了一定程度的保护。注意法律适用时间节点：由于法律条款可能随时间发生变化，因此在判断保证方式时，需注意法律适用的时间节点，确保依据正确的法律条款进行判断。综合判断合同表述：如果保证合同中的表述模糊或存在歧义，法院可能会结合案件具体情况进行综合判断。因此，在签订合同时，应尽量使用明确、无歧义的表述。示例说明：假设甲向乙借款10万元，丙为保证人，三人签订了一份保证合同。如果合同中明确约定：“当甲不能履行还款义务时，由丙承担保证责任。”那么这份保证合同就是一般保证。如果合同中明确约定：“甲和丙对乙的债务承担连带责任。”或者没有明确约定保证方式，但根据法律规定和案件具体情况综合判断为连带责任保证的，那么这份保证合同就是连带责任保证。如有更多关于保证合同的问题，可以直接向我咨询。

同债共签的情况下，保证人的责任类型取决于保证合同中的具体约定，若未明确约定或约定不明确，则按照一般保证承担保证责任。以下是对此问题的详细分析：一、保证方式的分类根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证的方式主要包括两种：一般保证和连带责任保证。一般保证：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。但存在一些例外情形，如债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已经受理债务人破产案件等。连带责任保证：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。在连带责任保证中，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、同债共签与保证方式的关系 “同债共签”通常指的是在债务合同中，除了债务人签字外，还有保证人签字确认。然而，保证人签字并不直接决定其承担的是一般保证还是连带责任保证。这主要取决于保证合同中的具体约定：明确约定：如果保证合同中明确约定了保证方式为一般保证或连带责任保证，那么保证人将按照约定的方式承担责任。未明确约定或约定不明确：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条的规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。这一规定在《民法典》实施后（即2021年1月1日之后）适用。三、实际案例与法律建议在实际案例中，如保证人在借条中仅签字而未明确约定保证方式，且担保事实发生在《民法典》实施后，那么保证人通常将承担一般保证责任。这提醒我们在日常生活中，为他人提供担保或接受他人担保时，应明确约定担保责任形式，以防出现纠纷。法律建议：在签订保证合同时，务必明确约定保证方式（一般保证或连带责任保证），以避免后续争议。如果作为债权人，希望保证人承担连带责任保证，应在合同中明确约定，并确保保证人充分理解并同意这一条款。如果作为保证人，在签订合同前应仔细阅读合同条款，了解自己的责任范围和风险，必要时可咨询专业律师。如有任何关于债务债权或抵押担保方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。

一般保证是指当事人在保证合同中约定，当债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的一种保证方式。这是保证的一种基本形式，与连带责任保证相对。下面我将从几个方面详细解释一般保证：一般保证的特点：补充性：一般保证具有补充性，即只有在主债务人确实无法履行债务时，保证人才承担保证责任。这不同于连带责任保证，在连带责任保证中，债权人可以直接要求保证人承担全部或部分债务。先诉抗辩权：一般保证的保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在债权人未就主债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可以拒绝承担保证责任。这是对保证人的一种保护，防止其过早地承担不必要的责任。一般保证与连带责任保证的区别：责任承担方式：一般保证中，保证人承担的是补充责任，即只有在主债务人无法履行时才承担责任；而连带责任保证中，保证人与主债务人承担连带责任，债权人可以直接要求保证人承担全部或部分债务。抗辩权：一般保证的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证的保证人则不享有此权利。一般保证的适用场景：债务人信用状况较好：当债务人信用状况较好，有能力履行债务时，债权人可能更倾向于选择一般保证，以降低保证人的风险。保证人风险承受能力有限：如果保证人的风险承受能力有限，不愿意承担过大的责任，那么一般保证可能是一个更合适的选择。一般保证的法律后果：保证人责任：在一般保证中，如果主债务人无法履行债务，保证人需要承担保证责任，即按照保证合同的约定履行债务或承担赔偿责任。追偿权：保证人在承担保证责任后，有权向主债务人追偿，以弥补自己因承担保证责任而遭受的损失。举例说明：假设甲向乙借款10万元，丙作为一般保证人提供担保。如果借款到期后甲无法偿还借款，乙不能直接要求丙偿还全部借款，而需要先通过法律途径向甲追偿。只有在确认甲确实无法偿还借款后，乙才能要求丙承担保证责任，偿还剩余的借款。建议：在签订保证合同时，应明确约定保证方式（一般保证或连带责任保证），以避免后续纠纷。作为保证人，在提供担保前应充分了解债务人的信用状况和还款能力，以评估自己的风险承受能力。如果对保证合同的内容或法律后果有疑问，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议。如有任何关于合同纠纷或刑事辩护的法律问题，都可以直接向我咨询。

一般连带保证和共同保证是两种不同的保证方式，它们之间存在明显的区别。以下是对这两种保证方式的详细解释：一般连带保证定义：一般连带保证是指保证人与债务人约定，当债务人不能履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。在连带保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。特点：保证人与债务人承担连带责任，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人没有先诉抗辩权，即债权人可以直接向保证人主张权利，无需先向债务人提起诉讼或仲裁。共同保证定义：共同保证是指两个或者两个以上的保证人对同一债务同时或者分别提供保证。共同保证可以分为按份共同保证和连带共同保证。特点：按份共同保证：保证人与债权人约定按份额对主债务承担保证义务。各保证人仅对自己约定的份额负责，不对其他保证人的份额承担责任。连带共同保证：各保证人约定均对全部主债务承担担保义务，或者保证人与债权人之间没有约定所承担保证份额的共同保证。在连带共同保证中，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，已经承担保证责任的保证人可以向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。与一般连带保证的区别：在共同保证中，特别是按份共同保证，保证人之间按照约定的份额承担责任，而一般连带保证中，保证人需对全部债务承担责任。共同保证中的按份保证人享有对自己份额的抗辩权，而一般连带保证人则没有先诉抗辩权。总结一般连带保证和共同保证的主要区别在于保证人的责任范围和抗辩权。在一般连带保证中，保证人对全部债务承担连带责任，且没有先诉抗辩权；而在共同保证中，保证人可能仅对自己约定的份额负责（按份共同保证），或者虽然对全部债务负责但与其他保证人之间可能存在份额的划分（连带共同保证），并且按份保证人享有对自己份额的抗辩权。希望以上解释能帮您更好地理解一般连带保证和共同保证的区别。如果您有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请随时向我提问。