被戴手铐上警车在途时间，本身并不直接等同于强制传唤，但可能是在执行强制措施过程中的一个环节。以下从不同角度进行详细分析：

1. 强制传唤的定义与法律基础

强制传唤是公安机关在办理行政案件时，对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违法嫌疑人，依法采取的强制手段，迫使其到案接受调查。其法律依据主要见于《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规。强制传唤的核心在于“迫使到案”，通常涉及使用手铐等约束性警械，但关键在于其目的是为了确保违法嫌疑人到案接受调查。

2. 戴手铐上警车在途时间的性质

• 若作为强制措施的一部分：在某些情况下，如果嫌疑人拒绝配合或存在逃跑、自伤自残等风险，公安机关可能会依法使用手铐等约束性警械，并将其带上警车以送至公安机关进行调查。此时，戴手铐上警车在途时间可以视为强制措施执行过程中的一个环节，但并不直接等同于强制传唤本身。强制传唤更侧重于“迫使到案”的行为，而戴手铐上警车则是在此过程中可能采取的强制手段之一。
• 若作为刑事强制措施：在刑事案件中，如果嫌疑人被依法采取刑事拘留等强制措施，戴手铐上警车则可能是执行刑事拘留过程中的一个环节。此时，该行为与强制传唤无关，而是属于刑事诉讼程序中的强制措施执行。

3. 法律建议与注意事项

• 确认法律性质：对于被戴手铐上警车在途时间的性质，应首先确认其是在执行行政强制措施还是刑事强制措施。不同性质的强制措施，其法律依据、程序要求和权利保障均有所不同。
• 了解权利义务：无论是行政强制措施还是刑事强制措施，被采取强制措施的嫌疑人均享有相应的权利，如知情权、申诉权等。同时，也应履行相应的义务，如配合调查、如实陈述等。
• 寻求法律帮助：如果对被戴手铐上警车在途时间的性质或执行程序存在疑问，建议及时咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并寻求相应的法律帮助。

4. 可能的法律后果

• 若强制措施合法：如果公安机关依法采取强制措施，包括戴手铐上警车等行为，且程序合法、手续完备，则被采取强制措施的嫌疑人应配合执行，否则可能面临更严重的法律后果。
• 若强制措施违法：如果公安机关在采取强制措施过程中存在违法行为，如超期羁押、滥用警械等，则被采取强制措施的嫌疑人有权依法提出申诉或控告，并要求追究相关人员的法律责任。

总结来看，被戴手铐上警车在途时间本身并不直接等同于强制传唤，但可能是在执行强制措施过程中的一个环节。对于该行为的性质和法律后果，应根据具体情况进行判断和分析。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。