针对您提出的问题“起诉时没起诉一般保证人，执行时还需要先起诉一般保证人再执行吗”，以下是我的详细解答：
一、一般保证的特性与先诉抗辩权
在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，债权人需要先对债务人提起诉讼，并就债务人的财产依法进行强制执行。只有在强制执行后，债务人的财产仍不足以履行债务时，债权人才有权对一般保证人提起诉讼。
二、执行阶段对一般保证人的处理
若已对债务人提起诉讼并执行：
- 在执行阶段，如果已经对债务人提起了诉讼，并且已经就债务人的财产进行了强制执行，但债务人的财产仍不足以清偿全部债务，那么此时债权人可以直接对一般保证人提起诉讼，并要求其承担保证责任。无需再次“先起诉”一般保证人，而是可以直接在执行程序中追加其为被执行人（在符合法律程序的前提下，通常需要通过诉讼确认保证责任后再执行）。
若未对债务人提起诉讼或执行：
- 如果在起诉时未将一般保证人列为被告，且在执行阶段前也未对债务人提起诉讼或进行强制执行，那么根据一般保证的规则，债权人不能直接对一般保证人进行执行。此时，债权人需要先对债务人提起诉讼，并就债务人的财产进行强制执行后，才能考虑对一般保证人提起诉讼。
三、特殊情况下的处理
- 法定不得行使先诉抗辩权的情形：
- 如果存在法定不得行使先诉抗辩权的情形（如债务人下落不明、无财产可供执行、已受理破产案件或财产不足以履行全部债务等），债权人可以直接对一般保证人提起诉讼，而无需先对债务人提起诉讼或执行。
四、建议与策略
审查合同与法律规定：
- 在决定是否对一般保证人提起诉讼前，债权人应仔细审查主合同和担保合同中的条款，以及相关法律法规的规定，确保自己的诉讼行为符合法律要求。
收集充分证据：
- 债权人应收集充分的证据来证明债务关系、保证合同的存在以及债务人的履行情况等，以确保在诉讼中能够获得有力的支持。
咨询专业律师：
- 由于涉及法律程序和诉讼策略的问题较为复杂，债权人应咨询专业律师以获取准确的法律意见和诉讼策略建议。
综上所述，起诉时没起诉一般保证人，在执行时是否需要先起诉一般保证人再执行，取决于是否已经对债务人提起诉讼并执行，以及是否存在法定不得行使先诉抗辩权的情形。债权人应根据具体情况和法律规定来决定自己的诉讼行为。