两人互殴案件中，给证人做笔录作为刑事案件的证据是合理的。以下从多个角度对此进行详细分析：

一、法律程序与证据收集

在刑事案件中，证据的收集是至关重要的环节。根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，侦查机关在侦查过程中，有权询问证人，并制作询问笔录。这是为了收集能够证明案件事实的材料，确保案件的公正处理。在两人互殴的案件中，证人作为目击者，其证言对于还原案件事实、确定双方责任具有重要作用。因此，给证人做笔录是法律程序中的正常环节，也是收集证据的重要手段。

二、证人证言的效力

证人证言作为证据的一种，其效力取决于多个因素，包括证人的感知能力、记忆能力、表达能力以及证言的真实性等。在两人互殴的案件中，如果证人能够清晰、准确地描述案件发生的过程，那么其证言就具有较高的证明力。当然，证人证言也需要经过法庭的质证和认证，才能作为定案的依据。但无论如何，给证人做笔录都是获取证人证言的重要途径。

三、不同情况下的分析

1. 如果互殴行为构成犯罪：

   • 在这种情况下，侦查机关会依法进行立案侦查，并收集相关证据。给证人做笔录是其中的重要环节，有助于查明案件事实，确定犯罪嫌疑人的责任。
   • 如果证人证言真实可靠，且与其他证据相互印证，那么它将成为定罪量刑的重要依据。

2. 如果互殴行为不构成犯罪，但违反治安管理：

   • 即使互殴行为不构成犯罪，但如果违反了治安管理规定，公安机关也有权进行调查处理。
   • 在这种情况下，给证人做笔录同样是为了收集证据，查明案件事实，以便依法对违法行为人进行处罚。

3. 如果证人证言存在疑问或矛盾：

   • 在实践中，证人证言可能存在疑问或矛盾。这可能是由于证人的记忆错误、感知偏差或故意隐瞒等原因造成的。
   • 在这种情况下，侦查机关或法庭会对证人证言进行进一步的审查和质证，以确定其真实性和证明力。如果证人证言存在严重问题，那么它可能不会被采纳为定案的依据。

四、法律建议

• 对于涉及互殴的案件，当事人应积极配合侦查机关的调查工作，如实陈述案件事实。
• 如果当事人对证人证言有异议，可以在法庭上提出质证意见，并要求法庭对证人证言进行进一步的审查和认证。
• 当事人也可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

综上所述，两人互殴案件中给证人做笔录作为刑事案件的证据是合理的。这是法律程序中的正常环节，也是收集证据、查明案件事实的重要手段。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。