结论前置：
- 若抵押权已依法设立且未解除，债务人擅自出售抵押物可能构成违法，甚至可能涉及刑事责任。
- 若抵押权未设立或已解除，债务人出售抵押物则不违法，但需承担其他民事责任。
详细分析：
首先，我们需要明确抵押权的基本概念。抵押权是指债权人对于债务人或第三人不移转占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务时，依法享有的就该财产变价并优先受偿的权利。在民间借贷中，抵押物通常是债务人或第三人提供的财产，用于担保债务的履行。
针对您的情况，我们分两种情形讨论：
抵押权已依法设立且未解除：
- 在此情况下，债务人未经债权人同意擅自出售抵押物，可能构成对债权人抵押权的侵害。根据《民法典》的相关规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。但是，如果抵押人转让抵押财产未通知抵押权人或者未告知受让人财产已抵押的情况，导致抵押权人无法行使抵押权或者受让人遭受损失的，抵押人应当承担赔偿责任。
- 若债务人的行为构成恶意转移财产以逃避债务，还可能涉及刑事责任，如拒不执行判决、裁定罪等。但这一判断需要具体证据支持，并需由司法机关进行认定。
抵押权未设立或已解除：
- 如果抵押权未依法设立（如未办理抵押登记），或者抵押权已经因债务履行完毕、抵押物灭失等原因而解除，那么债务人出售抵押物的行为就不再受到抵押权的限制。
- 然而，即使抵押权不存在，债务人仍需承担其他民事责任。例如，如果债务人出售抵押物后未将所得款项用于偿还债务，或者因出售行为导致无法履行其他债务，债权人仍可以依据相关法律规定追究债务人的民事责任。
针对您提到的“发信息说的时候也不回消息”的情况：
- 这可能表明债务人存在逃避债务的行为。作为债权人，您可以采取多种措施来维护自己的权益，如与债务人协商、寻求第三方调解、提起民事诉讼等。
- 在提起诉讼时，您可以要求法院确认债务人的出售行为无效（如果构成对抵押权的侵害），并要求债务人承担赔偿责任。同时，您还可以申请法院对债务人的财产进行保全，以确保判决能够得到有效执行。
建议与后续行动：
- 首先，您需要确认抵押权是否已依法设立且未解除。这可以通过查阅相关抵押合同、登记证明等文件来确认。
- 其次，如果确认抵押权存在且未解除，您可以与债务人进行沟通，要求其停止出售行为并承担相应的法律责任。
- 如果沟通无果，您可以考虑寻求法律援助或提起民事诉讼来维护自己的权益。
最后，需要强调的是，法律问题具有复杂性和个体差异性。因此，在处理此类问题时，建议您咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律建议。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。