核心结论：若高标准农田建设无意伤到人家坟地，需根据具体情况，从民事赔偿、行政协调、法律程序等角度综合处理。以下是具体分析：

1. 民事赔偿角度

• 责任认定：根据《民法典》侵权责任编，若建设行为导致坟地损坏（如挖掘、掩埋、破坏墓碑等），构成对他人财产权（坟地作为特殊财产）的侵害，建设方需承担民事赔偿责任。
• 赔偿范围：包括修复费用（如恢复坟地原状）、精神损害抚慰金（若对家属造成严重精神痛苦），以及因坟地损坏导致的其他直接损失（如祭祀活动受阻的合理费用）。
• 协商优先：建议双方先通过协商确定赔偿金额，可参考当地类似案例或评估机构意见。若协商不成，可向法院提起民事诉讼，由法院根据实际损失和过错程度判决。

2. 行政协调角度

• 报告主管部门：建设方应立即向当地农业农村部门、自然资源部门或乡镇政府报告情况，说明无意损坏的事实，并提交书面说明。
• 行政调解：主管部门可组织双方调解，促成赔偿协议。调解结果具有行政约束力，但若一方不履行，仍需通过法律途径解决。
• 合规性审查：若建设行为本身存在程序违法（如未办理用地手续、未进行文物或墓葬调查），主管部门可能对建设方进行行政处罚（如罚款、责令整改），此时需优先解决行政责任，再处理民事赔偿。

3. 法律程序角度

• 证据固定：家属应立即拍照、录像固定坟地损坏现状，保留建设方施工记录、监控等证据，避免证据灭失。
• 刑事风险排除：若损坏行为涉嫌故意（如明知坟地存在仍强行施工），可能构成《刑法》第302条“盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰罪”，但本案为“无意”，一般不涉及刑事责任，但需注意区分主观故意与过失。
• 诉讼时效：民事赔偿诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算，建议尽快处理。

4. 特殊情形处理

• 历史坟地：若坟地为无主坟或历史遗留问题，需结合地方政策处理。部分地区对历史坟地有特殊保护规定，可能需通过政府协调补偿。
• 少数民族或宗教坟地：若涉及少数民族或宗教习俗，需尊重其特殊祭祀需求，赔偿标准可能更高，建议咨询当地民族宗教事务部门。

行动建议：

1. 建设方应立即停止施工，避免扩大损失；
   
2. 双方优先协商赔偿，可邀请村委会或第三方见证；
   
3. 若协商无果，及时委托律师介入，通过法律途径解决；
   
4. 主管部门应加强施工监管，避免类似事件再次发生。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。