轻伤和解被公安取保候审后，撤案的几率并非固定，而是受案件证据、犯罪情节、法律适用及嫌疑人表现等多重因素影响，需综合考量后确定。以下是对这一问题的详细分析：
一、案件证据角度
证据不足：若在取保候审期间，经进一步侦查发现关键证据缺失，如缺乏直接证明犯罪行为的物证或证人证言存在重大矛盾且无法核实，导致无法达到起诉标准，此时撤案的几率会相对较高。例如，在轻伤案件中，若仅有模糊的监控录像而无其他有力证据，且随着侦查推进仍未补充到位，则撤案的可能性较大。
证据确凿：若证据充分且指向明确，如犯罪嫌疑人在作案现场被当场抓获，有清晰监控视频记录整个犯罪过程，且供述与其他物证相互印证，则撤案的几率极低。
二、犯罪情节角度
情节显著轻微：对于初犯、偶犯的轻微伤害案件，若双方达成和解并取得谅解，且伤害后果较轻，司法机关可能认为不构成犯罪而撤案。这种情况下，撤案的几率相对较高。
犯罪情节严重：若犯罪情节严重，如涉及多次故意伤害或使用凶器等，由于社会危害性和影响力大，撤案的几率会极小。
三、法律适用角度
法律认定存疑：若案件侦查过程中，对犯罪行为的法律定性出现争议，且司法机关最终认为现有行为不符合犯罪构成要件，撤案的几率会相对较高。这尤其适用于新型网络行为或法律边界模糊的情况。
法律适用明确：若犯罪行为法律适用清晰明确，完全符合相应罪名的构成要件，则撤案的几率会很低。
四、嫌疑人表现及其他因素
立功等法定从轻情节：若犯罪嫌疑人在取保候审期间有立功表现，如协助抓捕其他重要犯罪嫌疑人或提供侦破其他重大案件的关键线索，且犯罪情节本身不严重，司法机关可能综合考虑给予撤案处理。
和解与赔偿：双方达成和解，且犯罪嫌疑人积极赔偿被害人损失并取得谅解，也是影响撤案几率的重要因素。若和解真诚且赔偿到位，撤案的几率会相应增加。
特殊因素：如案件存在管辖权错误、超过追诉时效等特殊情况，撤案几率会根据具体情况有所不同。这类特殊情况相对较少见，但一旦符合，撤案几率较高。
五、撤案的法律后果
若取保候审后案件被撤销，则意味着司法机关不再追究犯罪嫌疑人的刑事责任。此时，保证金将被退还，保证人的保证责任解除，犯罪嫌疑人的人身自由和相关财产扣押措施也将得到恢复或解除。
总结与建议：
轻伤和解被公安取保候审后，撤案的几率受多种因素影响。在司法实践中，需要综合考虑案件证据、犯罪情节、法律适用及嫌疑人表现等因素才能得出是否撤案的结论。因此，无法给出确切的撤案几率。但你可以通过积极配合侦查、真诚和解赔偿、争取立功表现等方式，提高撤案的可能性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。