结论：被借两百不还，从法律角度讲，起诉是有用的，你的权益会得到法律的有效保护，但具体是否起诉还需结合成本、时间精力以及双方关系等因素综合考虑。
法律层面分析
确认债权与强制执行：
- 当你作为出借人向法院起诉借款人时，法院会受理并审理此案。一旦作出判决，该判决具有权威性和确定性，会以法律文书的形式明确双方的债权债务关系。如果借款人在法院判决规定的履行期限内仍未还款，你可以在规定时间内（一般为两年）向法院申请强制执行。法院有权采取一系列强制措施，如查询、冻结、划拨借款人的银行存款，以及查封、扣押、拍卖借款人的其他财产等，以确保你的债权得到实现。
诉讼时效的中断：
- 民间借贷的诉讼时效通常为三年。如果你一直不主张自己的权利，超过诉讼时效后，虽然仍可以向法院起诉，但如果借款人以诉讼时效已过进行抗辩，你可能会丧失胜诉权。然而，通过向法院起诉，你可以中断诉讼时效，从中断时起，诉讼时效期间重新计算，从而更好地保障你的合法权益。
实际效果考量
- 起诉的威慑力：起诉本身对借款人具有一定的威慑力。许多借款人并非完全没有还款能力，而是抱有侥幸心理。一旦被起诉，他们可能会考虑到败诉后的法律后果以及对自身信用、声誉的影响，从而选择主动还款，以避免进一步的法律纠纷和损失。
成本与时间因素
- 诉讼成本：虽然起诉是维护权益的有效途径，但也需要考虑成本和时间因素。准备诉讼材料、参加庭审等过程需要投入一定的时间和精力，同时可能需要缴纳诉讼费用（若胜诉，通常由败诉方承担）。
- 时间成本：诉讼过程可能较为漫长，需要耐心等待法院的审理和判决。如果双方关系原本就紧张，起诉可能会进一步加剧矛盾。
综合建议
- 准备证据：在决定起诉之前，你需要准备好相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实和你的债权。
- 考虑协商：在起诉前，你可以考虑先与借款人进行协商，看是否能够达成和解或通过其他方式解决纠纷。这不仅可以节省时间和精力，还可能维护双方的关系。
- 权衡利弊：如果协商无果，且你认为起诉的收益大于成本（包括时间、精力和金钱成本），那么你可以选择向法院起诉。
总结：被借两百不还，从法律角度讲起诉是有用的。但在决定是否起诉时，你需要综合考虑法律效果、实际效果、成本与时间因素等多方面因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。