核心结论：顾客在修脚店治疗好脚气又复发要求退款，能否退款需根据具体情况判断，主要涉及合同履行、服务质量、责任界定等方面。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同履行角度

   • 如果修脚店与顾客之间有明确的服务合同，合同中约定了治疗脚气的效果、期限以及复发后的处理方式等条款。例如，合同中明确写明“若治疗后脚气复发，修脚店应全额退款”，那么在这种情况下，修脚店应当按照合同约定履行退款义务。
   • 若合同中没有明确关于复发后退款的相关条款，但修脚店在宣传或承诺中表示能够彻底治愈脚气，而实际上未能达到该效果导致复发，这可能构成违约。顾客可以依据《民法典》中关于合同违约的相关规定，要求修脚店承担违约责任，包括但不限于退款、赔偿损失等。不过，修脚店可能会以各种理由进行抗辩，比如认为复发是由于顾客自身后续护理不当等原因导致，此时就需要进一步分析证据来认定责任。

2. 从服务质量角度

   • 修脚店在治疗脚气过程中，如果存在服务质量问题，例如使用的药物不合格、治疗方法不当等，导致脚气复发，那么修脚店存在过错。根据《消费者权益保护法》，消费者享有获得质量保障的公平交易权利。顾客有权要求修脚店对其过错行为承担责任，退款是合理的诉求之一。
   • 然而，如果修脚店在治疗过程中严格按照专业规范操作，使用的药物和方法也符合行业标准，且已经尽到了合理的告知义务（如告知顾客治疗后可能存在复发的风险以及后续注意事项等），那么脚气复发可能不能完全归责于修脚店。此时，修脚店可以拒绝退款要求，但需要提供相应的证据证明自身无过错。

3. 从责任界定角度

   • 脚气复发的原因可能多种多样，除了修脚店的治疗因素外，还可能与顾客自身的体质、生活习惯、后续是否再次接触到致病源等有关。如果经过专业鉴定或合理推断，复发的主要原因在于顾客自身，那么修脚店可能不需要承担退款责任。
   • 但如果无法明确界定复发的主要原因，或者修脚店不能充分证明自身无过错，从保护消费者权益的角度出发，可能会倾向于要求修脚店承担一定的责任，包括部分退款或提供进一步的治疗服务等。

建议：对于修脚店来说，面对顾客的退款要求，首先应与顾客进行友好沟通，了解其诉求和认为复发的原因。同时，收集和整理治疗过程中的相关记录、证据，如治疗方案、使用的药物清单、顾客的签字确认文件等。如果认为自身无过错，可以向顾客解释清楚并提供相应证据；如果确实存在一定问题，可以考虑与顾客协商达成一个合理的解决方案，如部分退款、提供免费再次治疗等，以避免纠纷的进一步扩大。对于顾客而言，也可以先与修脚店协商，若协商无果，可以考虑通过消费者协会调解或者向法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。