国企价格是否属于保密信息，需根据具体情况判断，并非一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从商业秘密角度：

   • 若国企价格信息符合商业秘密构成要件：即具有秘密性（不为公众所知悉）、价值性（能为权利人带来经济利益）和保密性（权利人采取了保密措施），则该价格信息属于商业秘密，受法律保护。例如，国企在招投标过程中，若其报价策略、成本构成等价格信息具有独特性且未公开，同时企业采取了合理的保密措施，那么这些信息就可能构成商业秘密。
   • 若国企价格信息不满足商业秘密构成要件：则不属于商业秘密，不受特别保护。比如，一些公开的市场价格信息，或者国企已经通过公开渠道（如官方网站、公告等）发布的价格信息，就不再具有秘密性，因此不属于商业秘密。

2. 从法律法规角度：

   • 特定法律法规要求保密：在某些特定情况下，法律法规可能明确要求国企对某些价格信息进行保密。例如，涉及国家安全、国家秘密的价格信息，或者根据政府采购法等相关规定需要保密的信息。
   • 无特定保密要求：若法律法规未对国企价格信息作出特别保密要求，则国企价格信息的保密性需根据商业秘密的构成要件来判断。

3. 从国企内部管理角度：

   • 国企内部规定：国企可能根据自身管理需要，制定内部规章制度对价格信息进行保密管理。这些规定可能涉及价格信息的传递、存储、使用等方面，以确保价格信息不被泄露。
   • 无内部保密规定：若国企未制定相关内部规章制度对价格信息进行保密管理，则价格信息的保密性需根据法律法规和商业秘密的构成要件来判断。

法律建议：

• 国企应首先评估其价格信息是否符合商业秘密的构成要件，以确定是否需要采取保密措施。
• 若价格信息涉及国家安全、国家秘密或政府采购等特定领域，国企应严格遵守相关法律法规的保密要求。
• 国企可以制定内部规章制度，明确价格信息的保密范围、保密措施和责任追究等事项，以加强价格信息的管理和保护。

可能的法律后果：

• 若国企未对其符合商业秘密构成要件的价格信息采取保密措施，导致信息泄露，可能面临商业秘密被侵犯的法律风险，包括民事赔偿、行政处罚等。
• 若国企违反法律法规的保密要求，泄露涉及国家安全、国家秘密或政府采购等特定领域的价格信息，可能面临更严重的法律后果，包括刑事责任等。

如有进一步疑问或需要针对具体情况的法律建议，请直接向我咨询。