结论：金额不多并不构成可以不招标的法定理由，不能直接与上次中标单位签合同，除非符合特定法定情形。
一、关于招标的法律规定
根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，对于必须进行招标的项目，任何单位和个人不得将依法必须进行招标的项目化整为零或者以其他任何方式规避招标。这意味着，无论项目金额大小，只要属于必须招标的范围，就必须按照法定程序进行招标。
二、可以不进行招标的法定情形
虽然一般情况下必须招标，但法律也规定了一些可以不进行招标的情形，主要包括：
- 涉及国家安全、国家秘密、抢险救灾或者属于利用扶贫资金实行以工代赈、需要使用农民工等特殊情况，不适宜进行招标的项目。
- 需要采用不可替代的专利或者专有技术的项目。
- 采购人依法能够自行建设、生产或者提供的项目。
- 已通过招标方式选定的特许经营项目投资人依法能够自行建设、生产或者提供的项目。
- 需要向原中标人采购工程、货物或者服务，否则将影响施工或者功能配套要求的项目（但此情形有严格限制，并非所有情况下都可以直接续签）。
若项目不属于上述可以不进行招标的情形，即使金额不多，也不能直接与上次中标单位签合同。
三、直接与上次中标单位签合同的法律风险
如果未经招标程序直接与上次中标单位签合同，可能面临以下法律风险：
- 合同无效风险：根据法律规定，必须进行招标的项目而未招标的，所签订的合同可能被认定为无效。
- 行政处罚风险：相关单位和个人可能因规避招标而受到行政处罚，包括罚款、没收违法所得等。
- 纠纷风险：未经招标程序签订的合同，在履行过程中可能因缺乏公开、公平、公正的竞争环境而引发纠纷。
四、建议
- 确认项目性质：首先确认项目是否属于必须进行招标的范围。
- 遵循法定程序：如果属于必须招标的项目，应严格按照法定程序进行招标。
- 咨询专业律师：在处理招标投标相关事宜时，建议咨询专业律师以确保合规性并降低法律风险。
若您有任何关于合同纠纷或建设工程领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。