刑事复核决定超期，一般不会直接对处理民警进行处分，但超期行为属于程序违法，可能引发一系列法律后果和责任追究。以下从不同角度进行分析：
一、超期复核的性质与影响
超期复核，即公安机关在处理刑事案件复核时，超过了法定的期限。这种行为属于程序违法，可能影响案件的公正处理，损害当事人的合法权益。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，公安机关对刑事案件进行复核通常有一定期限，超过这个期限未作出决定，就构成了超期复核。
二、对处理民警的直接影响
行政处分可能性低：虽然超期复核是程序违法，但并不意味着一定会对处理民警进行行政处分。行政处分（如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除）通常针对的是民警的严重违纪或违法行为。超期复核本身，如果没有造成严重后果或故意拖延，一般不足以直接触发行政处分。
内部监督与纠正：公安机关内部有严格的监督机制，对于超期复核的情况，上级公安机关或法制部门可能会进行监督，并要求下级公安机关说明情况、加快处理进度。这种监督更多是为了纠正程序违法，而非直接对民警进行处分。
三、可能引发的法律后果与责任追究
当事人申诉与控告：根据《刑事诉讼法》第一百一十五条，当事人和辩护人等对司法机关及其工作人员阻碍诉讼权利的行为有权提出申诉或控告。如果超期复核导致当事人权益受损，当事人可以向公安机关或检察机关提出申诉或控告。
检察监督：检察机关有权对公安机关的刑事复核活动进行监督。如果发现超期复核的情况，检察机关可以要求公安机关说明情况，必要时发出纠正违法通知书，督促公安机关及时纠正。
法律救济途径：在极端情况下，如果超期复核严重影响了案件的公正处理，当事人还可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求法律救济。不过，这类途径主要针对的是行政不作为或违法行政行为，需要结合具体案情来判断适用性。
四、建议与措施
与办案机关沟通：如果发现刑事复核超期，当事人或其辩护人可以主动联系办案民警或法制部门，了解超期原因及预计完成时间，并要求提供书面说明。
向上级公安机关反映：如果沟通未果，可以向上一级公安机关的督察部门或法制部门投诉，提交书面材料包括案件基本信息、超期证据等。
申请检察监督：向同级人民检察院提出申诉，请求检察机关依法监督公安机关纠正违法行为。
保留证据以备维权：在整个过程中，要保存好所有与案件相关的文书、沟通记录等材料，为后续维权提供依据。
总结来看，刑事复核决定超期并不会直接导致处理民警被处分，但会引发一系列法律后果和责任追究。作为当事人或辩护人，应当积极采取措施维护自身权益，确保案件得到公正、及时的处理。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。