不动产权属纠纷行政裁断过程中，当事人是否需要到场，需结合具体调查环节和案件性质来判断。以下从法律程序、实务操作及例外情形三个角度为您详细说明：

一、法律程序中的到场要求

根据《土地权属争议调查处理办法》（国土资源部令第17号）第二十二条，国土资源行政主管部门在调查处理土地权属争议时，若认为有必要对争议土地进行实地调查，应当通知当事人及有关人员到现场。这一规定明确了两点：

1. 到场义务：当事人需配合行政机关的实地调查工作，这是法定程序要求；
2. 触发条件：仅当行政机关认为需要实地查验时，才会通知到场，并非所有案件均需到场。

举例说明：若争议焦点为房屋四至范围，行政机关可能要求双方到现场指认边界；若争议仅涉及权属证明文件，则可能通过书面审查解决，无需到场。

二、实务操作中的灵活性

1. 书面审查优先：
   根据《土地权属争议调查处理办法》第十三条，当事人需提交申请书、身份证明、权属证明等材料。行政机关会先对书面材料进行审查，若材料充分且无争议，可能直接作出裁决，无需当事人到场。

2. 调解环节的参与：
   行政机关在裁决前会组织调解（《土地权属争议调查处理办法》第二十三条）。调解虽非强制，但当事人自愿参加可提高纠纷解决效率。若调解成功，行政机关会制作调解书；调解不成，再进入裁决程序。

3. 特殊情形下的代理：
   若当事人因客观原因无法到场（如身在国外、患病等），可委托他人代为参加调查或调解，但需提交授权委托书及身份证明。

三、例外情形与法律后果

1. 拒不到场的后果：
   若行政机关已通知当事人到场，但当事人无正当理由拒不参加，行政机关可依据《土地权属争议调查处理办法》第二十二条，根据现有证据作出裁决。这意味着拒不到场不会导致程序中断，但可能影响当事人主张的证明力。

2. 紧急情况下的处理：
   若争议涉及公共利益或可能引发群体性事件，行政机关可优先采取查封、扣押等临时措施，后续再通知当事人到场说明情况。

四、给您的建议

1. 积极配合调查：
   若收到到场通知，建议按时参加并携带相关证据材料（如购房合同、付款凭证、权属证书等），以便行政机关全面了解案情。

2. 提前准备书面材料：
   即使无需到场，也应确保提交的申请书、证据清单等材料完整、清晰，避免因材料缺失导致程序延误。

3. 关注裁决结果：
   行政机关作出裁决后，会向当事人送达《土地权属争议处理决定书》。若对结果不服，可在收到决定书之日起30日内向人民法院起诉（《土地管理法》第十六条）。

总结：不动产权属纠纷行政裁断中，当事人是否需要到场取决于行政机关是否启动实地调查程序。建议保持通讯畅通，及时响应行政机关的通知，并妥善保存相关证据材料。若有进一步疑问，可直接向我咨询。