执行异议审查后变更被执行人的，若对执行异议裁定不服，一般应申请复议，而非启动执行异议之诉。以下是对此问题的详细分析：
一、复议的适用情形
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，如果执行异议申请被法院驳回，异议人（即提出异议的当事人或利害关系人）对驳回申请裁定不服的，有权在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院在审查后，如果认为符合受理条件，会裁定撤销原裁定，并指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。因此，在执行异议审查后变更被执行人，若对执行异议裁定不服，申请复议是法律赋予异议人的一种救济途径。
二、执行异议之诉的适用情形
执行异议之诉，通常是在案外人对执行标的提出书面异议，且该异议与原判决、裁定无关时，案外人可以在裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。这种情况下，执行异议之诉的目的是为了解决案外人对执行标的的实体权利争议。然而，在执行异议审查后变更被执行人的情境下，若异议人仅是对执行异议裁定不服，而并非对执行标的的实体权利有争议，那么启动执行异议之诉并不适用。
三、具体建议
明确异议内容：首先，需要明确异议的具体内容。如果异议是对执行异议裁定的不服，那么应申请复议；如果异议是对执行标的的实体权利有争议，那么可以考虑启动执行异议之诉。
遵循法定程序：在申请复议或启动执行异议之诉时，必须遵循法定程序，包括提交书面申请、提供相关证据等。
寻求专业法律帮助：由于执行异议和复议案件涉及复杂的法律程序和实体权利争议，建议当事人在处理此类案件时寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到有效维护。
如有任何关于执行异议、复议或执行异议之诉的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。