扫描的电子版合同在符合一定条件下是具有法律效力的，并且可以通过特定措施使其与纸质合同等效。以下是对此问题的详细分析：
一、扫描电子版合同具有法律效力的情形
合同本身合法有效：
- 双方当事人必须具备签订合同的民事行为能力。
- 合同内容需是双方真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 合同不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
双方认可扫描件的效力：
- 如果双方当事人在合同中明确约定或通过其他书面形式（如邮件、聊天记录）认可扫描合同的效力，那么该扫描合同即具有与纸质合同同等的法律效力。
能证明合同关系存在：
- 当扫描合同与其他证据（如银行转账记录、履行合同的相关文件、聊天记录等）相互印证，形成完整的证据链时，扫描合同可以作为证明合同关系存在的有效证据。
二、确保扫描电子版合同与纸质合同等效的条件
真实性验证：
- 确保扫描过程未篡改合同内容。可以通过哈希值校验、第三方存证平台或使用可靠的电子签名技术来增强扫描合同的可信度。
- 若合同涉及签名，需确保签名是真实的，且区分图片粘贴签名与可靠电子签名的法律效力差异。可靠电子签名通常具有更高的法律效力。
完整性保障：
- 扫描文件应完整呈现合同的所有条款，缺失任何一页都可能导致合同效力争议。
- 建议采用PDF格式进行扫描，并添加防伪水印，以防止内容被替换或篡改。
合法性基础：
- 合同本身必须符合法定形式要件。例如，某些特定合同（如不动产交易合同）可能强制要求使用纸质原件并签字盖章。
- 扫描行为本身不得违反保密义务或侵犯他人知识产权。
举证责任分配：
- 在纠纷中，主张扫描件效力的一方需提供原始载体（如电脑存储记录）、传输路径等证据链，以证明扫描件的真实性和完整性。
- 对方可以通过笔迹鉴定、时间戳比对等方式质疑扫描件的真实性，因此主张方需做好充分的举证准备。
三、提升扫描电子版合同效力的实践建议
优先使用电子签约平台：
- 通过法大大、上上签等电子签约平台生成具备法律效力的电子合同。这些平台通常能自动固化签署过程证据，提高合同的可信度。
配套补强证据：
- 保存合同磋商阶段的邮件、聊天记录等证据，以证明双方的真实意愿和合同的形成过程。
- 通过快递寄送加盖骑缝章的纸质复印件，并留存签收凭证，以作为扫描合同的辅助证据。
及时公证备案：
- 对重要扫描件进行公证，或在区块链存证平台进行登记，以增强其法律效力和可信度。
结论：扫描的电子版合同在符合法律规定、双方认可且能证明合同关系存在的情况下，通常具有法律效力。为了确保其效力和安全性，建议采取额外的防范措施，如增加防伪标识、使用电子签名技术、妥善保管合同原件或扫描件等。在必要时，可以咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。