结论前置：电子扫描合同在一定条件下是具有法律效力的，但相较于原件，其证明力可能较弱，且存在一些潜在风险。为了确保电子扫描合同的法律效力，通常不需要额外加字说明，但需满足一定条件并采取相应措施。

电子扫描合同具有法律效力的条件

1. 合同本身依法成立：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真以及能够有形表现所载内容并随时调取的数据电文。电子扫描合同作为电子数据的一种形式，只要合同内容合法、不违反公序良俗，且当事人意思表示真实，合同即依法成立。

2. 双方认可扫描件效力：

   • 当合同双方对电子扫描合同的内容和效力均予认可，并据此履行合同义务时，该扫描件在双方间具有法律效力。例如，通过电子邮件发送的加盖公章的合同扫描件，经对方确认并开始履行，即表明双方认可其效力。

3. 原件有效且扫描过程真实准确：

   • 电子扫描合同必须清晰、完整地反映原件的所有内容和细节，包括签名、盖章等。若原件合法有效，且扫描过程无误，扫描件通常被视为有效。

电子扫描合同的局限性与风险

1. 证明力相对较弱：

   • 在司法实践中，电子扫描合同作为证据的证明力较原件弱。若一方对扫描件真实性提出质疑，另一方需提供额外证据佐证其真实性和有效性。因此，仅凭电子扫描合同可能难以认定合同的真实性。

2. 易被篡改：

   • 电子扫描合同可通过图像处理软件修改，难以确定其是否被篡改。若一方对扫描件内容提出异议，而另一方无法证明其未经修改，扫描件的证明力将受影响。

3. 证据效力问题：

   • 在诉讼或仲裁中，电子扫描合同可能面临证据效力问题。法院或仲裁机构可能要求提供原件核对或对扫描件真实性进行鉴定。

增强电子扫描合同法律效力的建议

1. 确保扫描件的准确性和完整性：

   • 在扫描合同时，应确保扫描件清晰、完整，能够准确反映原件的所有内容和细节。避免因扫描质量问题导致合同内容模糊或缺失。

2. 双方确认并留存证据：

   • 双方应在扫描件上签字或盖章确认，并保留双方沟通记录、履行合同的相关凭证等，以证明扫描件的真实性和有效性。这些证据可以在发生纠纷时作为辅助证明。

3. 考虑使用电子签名：

   • 根据《中华人民共和国电子签名法》的规定，可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。因此，在签订电子合同时，可以考虑使用电子签名来增强合同的法律效力和安全性。

4. 优先使用原件进行签署和保存：

   • 在可能的情况下，建议优先使用合同原件进行签署和保存。原件的法律效力通常更强，且更容易被法院或仲裁机构接受作为证据。

举例说明：假设甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，并扫描了合同原件作为电子版本。如果双方均认可该电子扫描合同的内容和效力，并据此履行了合同义务（如甲公司交付了货物，乙公司支付了货款），那么该电子扫描合同在双方间即具有法律效力。然而，如果乙公司对电子扫描合同的真实性提出质疑，并拒绝支付货款，甲公司就需要提供额外证据（如沟通记录、发货单等）来佐证电子扫描合同的真实性和有效性。

总结：电子扫描合同在一定条件下是具有法律效力的，但为了确保其法律效力和安全性，建议采取上述措施来增强其证明力和可靠性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。