在项目投标中发现投标方存在学历造假的情况，应当立即采取法律手段维护自身权益，具体处理方式需结合招标文件规定、合同条款及法律规定进行综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 依据招标文件处理

• 核查招标文件条款：若招标文件中明确规定“投标人需提供真实有效的学历证明，否则视为无效投标”或类似条款，可直接依据该条款认定其投标无效。
• 书面通知造假方：通过正式函件要求造假方在规定期限内澄清或撤标，并保留送达证据（如EMS邮寄回执、电子邮件确认等）。
• 向监管部门报告：若造假行为涉嫌违反《招标投标法》或行业规定，可向当地公共资源交易监督管理局、行业主管部门（如住建局、财政局）举报，要求其介入调查。

2. 依据合同条款处理（若已签约）

• 合同解除权：若合同中约定“乙方提供虚假材料构成根本违约，甲方有权解除合同”，可直接发函解除合同，并要求赔偿损失（如重新招标费用、工期延误损失等）。
• 违约金主张：若合同约定了虚假陈述的违约金条款，可同时主张违约金与实际损失（以较高者为准）。
• 证据固定：保存学历造假的证据（如学信网查询记录、校方回复函、公证文件等），作为后续诉讼或仲裁的依据。

3. 法律责任追究

• 行政责任：根据《招标投标法》第五十四条，投标人以他人名义投标或弄虚作假的，中标无效，处中标项目金额5‰-10‰的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额5%-10%的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其1年至3年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告。
• 民事责任：若因造假导致合同无效或解除，可依据《民法典》第一百五十七条要求造假方返还已支付款项、赔偿损失（包括直接损失和可得利益损失）。
• 刑事责任：若造假行为涉及伪造事业单位印章（如伪造高校公章），可能触犯《刑法》第二百八十条第二款，构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。

4. 操作建议

• 内部决策流程：立即召开项目决策会议，形成书面处理意见（如认定无效投标、解除合同等），并由授权代表签字盖章。
• 公开处理结果：若涉及公共项目，可通过官方渠道（如政府网站、招标平台）公示处理结果，避免后续争议。
• 预防措施：完善招标审查流程，增加学历真实性核查环节（如要求提供学信网验证码、校方联系方式等）。

提示：具体操作需结合项目性质（如政府采购、企业招标）、造假情节严重程度（如是否影响中标结果）及证据充分性综合判断。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供法律意见。