结论：父母强迫将孩子送到封闭学校，一般不会直接导致坐牢的法律后果，但这一行为可能涉及侵犯孩子的合法权益，具体需根据孩子的年龄、意愿以及行为性质来综合判断。
一、从法律角度分析
孩子的年龄与自主权：
- 对于无民事行为能力人（如8周岁以下的儿童），父母作为法定监护人，有权决定孩子的教育方式，包括选择学校。但这并不意味着可以完全忽视孩子的意愿，尤其是在可能对孩子身心健康产生重大影响的情况下。
- 对于限制民事行为能力人（如8周岁至18周岁的未成年人），他们已具备一定的判断能力和自主权。父母在决定孩子的教育问题时，应充分考虑孩子的意见和感受，尊重其选择权。若父母强行将孩子送入封闭学校，且该行为明显违背孩子意愿，可能构成对孩子自主权的侵犯。
- 对于已满18周岁的成年人，他们享有完全的民事行为能力，父母无权干涉其教育选择。若父母强行干涉，可能构成侵权。
行为的性质与后果：
- 单纯的强迫行为，若未造成孩子身体伤害或严重精神损害，通常不会直接导致刑事责任。但这一行为可能违反《未成年人保护法》或《民法典》中关于保护未成年人权益的规定，父母可能面临民事责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。
- 若强迫行为伴随有虐待、遗弃等严重情节，且达到刑事犯罪的标准（如虐待罪、遗弃罪），则父母可能面临刑事处罚，包括有期徒刑等。但这种情况较为极端，且需要具体证据支持。
二、从实际操作与建议角度分析
沟通与协商：
- 父母在决定孩子的教育问题时，应首先与孩子进行充分沟通，了解其意愿和需求。通过协商达成一致意见，是避免纠纷的最佳方式。
寻求专业帮助：
- 若父母与孩子之间存在分歧，且难以通过沟通解决，可以寻求学校、心理咨询机构或法律专业人士的帮助。他们可以提供中立的意见和建议，协助双方达成共识。
法律途径：
- 若父母的行为确实侵犯了孩子的合法权益，且无法通过协商解决，孩子或其法定代理人（如其他亲属）可以向法院提起诉讼，要求父母停止侵权行为并赔偿损失。
三、特殊情况说明
- 封闭学校的合法性与合理性：父母在选择封闭学校时，应确保该学校具有合法的办学资质和良好的教育环境。若学校本身存在违法违规行为或教育质量低下，父母的选择可能受到质疑。
- 孩子的身心健康：无论孩子的年龄如何，父母在决定其教育问题时都应优先考虑孩子的身心健康。强迫孩子进入不适合其发展的教育环境可能对其造成长期负面影响。
总结与建议：父母在决定孩子的教育问题时，应充分尊重孩子的意愿和选择权，避免强行干涉。若存在分歧或纠纷，应通过沟通、协商或寻求专业帮助的方式解决。若父母的行为确实侵犯了孩子的合法权益，孩子或其法定代理人可以通过法律途径维护自身权益。如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。