结论：母亲能否解除父亲将成年孩子强制送封闭学校的行为，需视具体情况而定，主要取决于孩子的意愿、父母双方的监护权行使情况以及学校的性质和孩子的真实需求。以下从不同角度进行分析：

1. 成年孩子的自主权：

   • 根据法律规定，成年孩子（通常指年满18周岁）已经具备完全民事行为能力，有权自主决定自己的生活方式、教育选择等。因此，如果孩子明确表示不同意被送入封闭学校，其意愿应当得到尊重。
   • 在这种情况下，母亲作为监护人之一（若父母未离婚或未丧失监护权），有权基于孩子的意愿，反对父亲单方面做出的决定，并可以尝试通过沟通、协商或法律途径来维护孩子的权益。

2. 父母双方的监护权：

   • 在婚姻关系存续期间，父母双方共同享有对子女的监护权。这意味着，任何一方在做出涉及子女重大利益的决定时，都应当与另一方协商并达成一致。
   • 如果父亲未经母亲同意，擅自将成年孩子送入封闭学校，且孩子明确表示反对，母亲可以基于监护权的共同行使原则，要求父亲停止这一行为，并共同协商更合适的教育方式。

3. 学校的性质与孩子的需求：

   • 封闭学校通常对学生的管理较为严格，可能涉及限制学生的自由活动时间、社交活动等。如果孩子并不适合这种教育环境，或者这种环境对孩子的身心健康造成负面影响，那么将其送入封闭学校可能并不是明智的选择。
   • 母亲可以基于对孩子需求的了解，评估封闭学校是否适合孩子，并据此与父亲进行沟通。如果沟通无果，母亲还可以考虑寻求法律帮助，以维护孩子的合法权益。

4. 法律途径与救济：

   • 如果母亲认为父亲的行为侵犯了孩子的合法权益，且无法通过沟通协商解决，她可以向法院提起诉讼，要求法院对父亲的行为进行干预。
   • 在诉讼过程中，母亲需要提供充分的证据证明父亲的行为不当，以及这种行为对孩子造成的负面影响。法院将根据事实和法律规定，作出公正的裁决。

建议：

• 母亲应首先与父亲进行坦诚的沟通，了解他为何做出这样的决定，并尝试达成共识。
• 如果沟通无果，母亲可以寻求家庭咨询或心理辅导等第三方机构的帮助，以更专业的方式解决家庭矛盾。
• 在必要时，母亲可以咨询专业律师（如我），了解具体的法律途径和救济措施，以维护孩子的合法权益。

可能后果：

• 如果母亲能够成功说服父亲改变决定，或者通过法律途径获得法院的支持，那么孩子将不会被强制送入封闭学校。
• 如果父亲坚持己见，且法院最终认定其行为并未侵犯孩子的合法权益（例如，在特定情况下，如孩子存在严重行为问题且封闭学校能够提供更有效的教育和管理），那么孩子可能会被送入封闭学校。但这种情况较为罕见，且需要法院根据具体事实和法律规定进行裁决。