在无合同的货款纠纷中，管辖权的确定主要依据法定管辖规则，一般由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。以下是对这一问题的详细分析：
一、被告住所地管辖
被告为公民时：
- 被告的住所地为其户籍所在地。若被告的经常居住地与户籍所在地不一致，则由经常居住地的人民法院管辖。
- 例如，若被告长期居住在某城市，即使其户籍在另一城市，也应由长期居住地的人民法院管辖。
被告为法人或其他组织时：
- 被告的住所地为其主要办事机构所在地。
- 例如，若一家公司在某城市设有主要办公地点，则该城市的人民法院具有管辖权。
二、合同履行地管辖
在无合同约定的情况下，合同履行地的确定主要依据争议标的的性质：
争议标的为给付货币时：
- 接收货币一方所在地为合同履行地。在货款纠纷中，主张货款的一方即为接收货币一方，因此其所在地可视为合同履行地。
- 例如，若原告（主张货款的一方）位于A城市，则A城市的人民法院具有管辖权。
存在实际交易履行情况时：
- 若能证明货物交付地等实际交易履行情况，该地可视为合同履行地。
- 例如，若货物在B城市交付，且能提供相关证据（如送货单、收货单等），则B城市的人民法院也可能具有管辖权。
三、特殊情况下的管辖权确定
当事人协商确定管辖法院：
- 若当事人能协商确定管辖法院，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，则按约定执行。
- 例如，双方可约定由某一特定城市的人民法院管辖，但需确保该约定合法有效。
无合同但能证明合同关系时：
- 若能通过其他证据（如送货单、收货单、结算单、发票等）证明存在合同关系，则可按合同履行地确定管辖。
- 例如，即使没有书面合同，但若能提供充分的交易证据，原告仍可向自己所在地或合同履行地的人民法院起诉。
四、建议与措施
明确被告住所地信息：
- 在起诉前，应尽可能明确被告的住所地信息，以便选择正确的管辖法院。
收集实际交易证据：
- 无论选择向被告住所地还是合同履行地的人民法院起诉，都应收集充分的交易证据，以证明双方存在买卖关系及对方拖欠货款的事实。
咨询专业律师（此条为常规建议，但根据约束条件调整表述）：
- 在处理无合同的货款纠纷时，若遇到复杂的法律问题或不确定如何确定管辖权，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。
示例：
假设A公司向B公司供应货物，但双方未签订书面合同。A公司依约交付货物后，B公司未支付货款。A公司欲起诉B公司追讨货款，但不知该向哪个法院起诉。
- 情况一：若B公司为公民，且其户籍所在地为C城市，则A公司可向C城市的人民法院起诉。
- 情况二：若B公司为法人，且其主要办事机构所在地为D城市，则A公司可向D城市的人民法院起诉。
- 情况三：若A公司能证明货物在E城市交付，且E城市可视为合同履行地，则A公司也可向E城市的人民法院起诉。
综上所述，在无合同的货款纠纷中，管辖权的确定需综合考虑被告住所地、合同履行地以及当事人之间的协商等因素。