在主张律师费赔偿时，仅提供委托合同与转账支付凭证并不一定完全足够，具体需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、委托合同的作用
委托合同是证明“费用约定真实性”的关键证据。它明确了双方（委托人与律师事务所）之间的权利义务关系，包括律师费的金额、支付方式、支付时间等核心条款。因此，在主张律师费赔偿时，委托合同是不可或缺的基础证据。
二、转账支付凭证的作用
转账支付凭证，如银行转账记录，是证明“费用实际发生”的重要证据。它能够直接显示委托人已经按照委托合同的约定，向律师事务所支付了相应的律师费。然而，转账支付凭证虽然能证明款项的流转，但并不能完全替代其他可能需要的证据。
三、仅提供委托合同与转账支付凭证可能存在的不足
发票缺失：发票是税务机关监制的合法商事凭证，具有天然的公信力。在某些情况下，即使提供了委托合同和转账支付凭证，如果缺少发票，对方可能会提出异议，认为费用并未实际发生或金额不符。
金额或主体冲突：如果发票金额与委托合同约定不一致，或发票开具主体与受托律所不符，此时转账支付凭证虽然能证明款项的流转，但可能无法完全厘清实际履行情况。在这种情况下，可能需要额外的证据（如律所出具的说明）来佐证实际费用金额。
费用金额超出合理范围：如果主张的律师费金额明显超出合理范围，仅凭委托合同和转账支付凭证可能难以说服法院或仲裁机构。此时，可能需要提供其他证据（如行业收费标准、类似案件的律师费判决等）来证明费用的合理性。
四、特殊场景下的支付凭证重要性
在“风险代理”或“分期支付”等特殊支付方式下，支付凭证的重要性更加凸显。例如，在分期支付情形下，需提交已支付部分的凭证，以证明主张的金额已实际产生。如果缺失这些凭证，可能会显著增加主张被驳回的风险。
五、法律建议
完善证据链：在主张律师费赔偿时，除了提供委托合同和转账支付凭证外，还应尽量提供发票等其他相关证据，以完善证据链。
应对异议：如果对方提出异议，应准备好额外的证据来佐证实际费用金额和费用的合理性。
咨询专业律师：虽然我无法直接为您提供联系方式，但如果您在主张律师费赔偿过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议。
综上所述，虽然委托合同和转账支付凭证在主张律师费赔偿时非常重要，但并非在所有情况下都完全足够。为了确保主张的成功，建议您根据具体情况提供完整的证据链，并在必要时咨询专业律师。