在缺乏转账凭证的情况下，仍然有可能证明损失赔偿，但具体能否证明以及证明的难度会因案件具体情况而有所不同。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、转账凭证的作用与替代证据
转账凭证的作用：
- 转账凭证是证明资金流动、交易发生的重要证据。在涉及金钱往来的合同纠纷中，转账凭证往往能直接证明一方已履行付款义务或另一方已收到款项。
替代证据的可能性：
- 书面合同或协议：如果双方签订了书面合同或协议，并且其中明确约定了赔偿条款、付款方式等，那么即使没有转账凭证，也可以通过合同来证明损失赔偿的义务和金额。
- 收据或发票：如果收款方出具了收据或发票，并且这些单据上注明了收款金额、事由等，那么这些单据也可以作为证明损失赔偿的证据。
- 证人证言：如果有目击者或知情人士能够证明交易的发生和金额，他们的证言也可以作为辅助证据。
- 其他交易记录：如银行流水、第三方支付平台的交易记录等，虽然不是直接的转账凭证，但也能在一定程度上证明资金的流动情况。
二、不同情况下的证明难度
有书面合同但无转账凭证：
- 在这种情况下，如果合同中明确约定了赔偿条款和付款方式，并且合同本身真实有效，那么证明损失赔偿的难度会相对较低。但需要注意的是，如果对方否认收到款项或提出其他抗辩理由，可能需要进一步提供其他证据来支持自己的主张。
无书面合同也无转账凭证：
- 在这种情况下，证明损失赔偿的难度会显著增加。因为缺乏直接的书面证据和转账凭证，可能需要依靠证人证言、其他交易记录等间接证据来构建证据链。这要求证据之间能够相互印证，形成完整的证据体系。
存在其他争议点：
- 如果案件中还存在其他争议点，如合同的有效性、违约责任的划分等，那么这些争议点可能会影响对损失赔偿的证明。在这种情况下，需要综合考虑所有证据和争议点，进行全面的分析和判断。
三、法律建议与操作指南
收集并保存所有相关证据：
- 无论是否有转账凭证，都应尽可能收集并保存所有与案件相关的证据。这包括书面合同、收据、发票、证人证言、其他交易记录等。
咨询专业律师：
- 在涉及合同纠纷和损失赔偿的问题上，咨询专业律师是非常重要的。律师可以根据案件的具体情况，提供针对性的法律建议和操作指南。
考虑诉讼或仲裁等法律途径：
- 如果双方无法就损失赔偿达成一致意见，可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径来解决争议。在这些过程中，证据的收集和呈现将至关重要。
有问题可以直接向我咨询，作为专业律师，我将根据案件的具体情况，提供全面的法律分析和建议。