登山组织者自身死亡，其他人是否有责任需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、组织者责任的一般原则
在户外活动中，组织者通常负有一定的安全保障义务。这包括但不限于：提前了解活动线路、天气、参与者状况；制定详细的活动计划和安全路线；安排熟悉线路的领队人员；提前告知参与者户外活动风险及可能发生的损害后果；针对活动特点采取必要的安全保障措施，如提醒参与人投保人身意外伤害保险等。若组织者未尽到这些义务，导致参与者遭受损害，组织者可能需要承担相应的责任。
二、组织者自身死亡的情况
组织者因自身原因死亡：
- 如果组织者是因为自身健康问题、操作失误或其他个人原因导致死亡，且这些原因与活动参与者的行为无关，那么其他参与者通常不需要承担责任。
- 例如，组织者因突发心脏病死亡，而其他参与者已尽到合理的注意和救助义务，那么他们无需承担责任。
组织者因参与者行为死亡：
- 如果组织者的死亡是由于参与者的过失或故意行为导致的，那么参与者可能需要承担相应的责任。
- 例如，参与者因疏忽大意导致组织者受伤并最终死亡，或者参与者故意对组织者实施伤害行为，那么参与者可能需要承担民事甚至刑事责任。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。
组织者因活动本身风险死亡：
- 在户外活动中，存在一些固有风险，如地形复杂、天气变化等。如果组织者是因为这些固有风险导致死亡，且其他参与者已尽到合理的注意和救助义务，那么他们通常不需要承担责任。
- 例如，组织者在登山过程中因山体滑坡而死亡，而其他参与者已按照活动计划进行，并尽到了合理的救助义务，那么他们无需承担责任。
三、责任划分的考量因素
在判断其他参与者是否需要承担责任时，法院通常会考虑以下因素：
- 参与者的行为是否违反了活动规则或安全注意事项；
- 参与者是否尽到了合理的注意和救助义务；
- 组织者的死亡是否与参与者的行为存在因果关系；
- 参与者是否存在过失或故意行为。
四、实际案例参考
以河南省南阳市宛城区人民法院审理的一起案件为例，该案中组织者因未尽到安全保障义务，被判承担15%的赔偿责任。但这一案例并不直接适用于组织者自身死亡的情况。它更多地说明了组织者在活动中的安全保障义务以及未尽义务时可能承担的责任。在组织者自身死亡的情况下，责任的划分需要依据具体的事实和证据进行判断。
五、建议与总结
- 对于参与者：在参加户外活动时，应严格遵守活动规则和安全注意事项，尽到合理的注意和救助义务。如果发现组织者或其他参与者存在危险行为，应及时提醒和制止。
- 对于组织者：在组织活动前，应充分了解活动线路、天气、参与者状况等信息，制定详细的活动计划和安全路线。在活动过程中，应尽到安全保障义务，确保参与者的安全。
- 总结：登山组织者自身死亡时，其他人是否有责任需根据具体情况进行判断。如果组织者的死亡与参与者的行为无关，且参与者已尽到合理的注意和救助义务，那么他们通常不需要承担责任。反之，如果组织者的死亡是由于参与者的过失或故意行为导致的，那么参与者可能需要承担相应的责任。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。