翻供并不必然导致被逮捕，是否被逮捕取决于翻供后案件是否仍满足逮捕的法定条件。以下从不同角度分析翻供后可能被逮捕的情况：
一、翻供后仍满足逮捕条件的情况
有证据证明犯罪事实：
- 即使犯罪嫌疑人翻供，但如果其他证据（如物证、书证、证人证言等）能够充分证明其犯罪事实，且这些证据之间能够形成完整的证据链条，那么检察院可能会认为仍有必要对犯罪嫌疑人进行逮捕。
- 例子：犯罪嫌疑人原本供认了盗窃行为，且有监控录像、目击证人等证据支持。后来犯罪嫌疑人翻供，但其他证据依然充分，此时检察院可能会决定逮捕。
可能判处徒刑以上刑罚：
- 根据法律规定，逮捕的另一条件是犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚。如果翻供后，根据案件证据，犯罪嫌疑人仍可能面临徒刑以上的刑罚，那么检察院可能会考虑逮捕。
采取其他措施不足以防止社会危险性：
- 如果犯罪嫌疑人翻供后，存在继续实施犯罪、干扰证人作证、毁灭证据等社会危险性，且采取取保候审、监视居住等措施不足以防止这些危险性的发生，那么检察院可能会决定逮捕。
二、翻供后不符合逮捕条件的情况
翻供合理且证据存疑：
- 如果犯罪嫌疑人翻供有合理理由，且翻供后关键证据受到动摇，整体证据达不到逮捕标准，那么检察院通常不会逮捕。
- 例子：犯罪嫌疑人原本供认了犯罪事实，但后来提出自己是在被胁迫的情况下作出的虚假供述，并提供了相关证据。此时，如果其他证据不足以证明其犯罪事实，检察院可能会认为不符合逮捕条件。
翻供不影响案件整体判断：
- 如果犯罪嫌疑人翻供属于合理说明情况，如补充或修正之前表述错误等正当理由，且不影响对案件整体判断，那么通常不会导致重新逮捕。
三、翻供后可能被重新逮捕的特殊情况（取保候审期间）
翻供影响案件事实认定及证据体系：
- 在取保候审期间，如果犯罪嫌疑人翻供影响到案件事实认定及证据体系，使司法机关认为其不符合继续取保候审条件，那么可能会决定对其重新逮捕。
故意虚假翻供，企图干扰司法秩序：
- 如果犯罪嫌疑人故意虚假翻供，企图干扰司法秩序、逃避法律责任，那么司法机关基于保障诉讼顺利进行、防止发生社会危险性的考虑，很可能决定重新逮捕。
法律建议
- 犯罪嫌疑人：在面临刑事指控时，应如实供述自己的罪行。如果确实存在无罪或罪轻的情节，应在律师的指导下合理翻供，并提供相关证据支持自己的主张。
- 司法机关：在处理翻供案件时，应全面审查案件证据，确保逮捕决定的合法性和合理性。同时，应保障犯罪嫌疑人的合法权益，避免滥用逮捕措施。
若您或他人遇到翻供后可能被逮捕的情况，建议及时咨询专业律师，以便根据具体案情制定合适的应对策略。