判断犯罪嫌疑人是否将要发起攻击，需结合行为表现、环境因素及个体特征综合分析，但需注意任何判断均存在不确定性，应以安全防范为首要原则。以下从法律实务角度提供具体判断维度及应对建议：

1. 行为表现类信号

• 肢体语言：突然握拳、身体前倾、脚步移动加速、呼吸急促、面部肌肉紧绷（如下颌咬紧）等，可能为攻击前准备动作。
  
• 言语威胁：直接或间接表达伤害意图（如“我要弄死你”“今天别想走”），需结合语气、语速判断真实性。
  
• 物品接触：伸手触碰口袋、腰间或隐蔽处（可能取武器），或突然丢弃随身物品（减少行动阻碍）。
  
• 模仿攻击动作：如空手比划挥拳、踢腿，或用物品模拟击打（如用棍子敲击地面）。
  

法律提示：若嫌疑人已实施上述行为，可视为存在现实危险性，根据《刑法》第二十条，当事人有权采取正当防卫措施，但需注意防卫手段与危险程度相适应。

2. 环境与情境因素

• 空间封闭性：在狭窄、无退路的场所（如电梯、小巷），攻击可能性提升。
  
• 人数对比：嫌疑人一方人数明显多于受害方，或受害方孤立无援。
  
• 时间因素：夜间、偏僻地段或监控盲区，嫌疑人更易实施攻击。
  
• 历史背景：嫌疑人曾有暴力前科、与受害方存在长期矛盾，或现场提及报复性言论。
  

实务建议：在上述环境中，应主动保持安全距离（至少1.5米），避免言语刺激，并寻找机会脱离现场。

3. 个体特征与心理状态

• 情绪失控：突然暴怒、哭泣或大笑等异常情绪表现，可能伴随攻击行为。
  
• 酒精/药物影响：嫌疑人言语含糊、行动不稳，但需注意部分人可能因药物作用更易激怒。
  
• 精神障碍：如出现幻觉、妄想（如认为受害方“害自己”），可能引发无差别攻击。
  

法律边界：若嫌疑人因精神疾病失去辨认能力，根据《刑法》第十八条，不承担刑事责任，但需立即报警并联系其监护人。

4. 应对原则与注意事项

• 优先脱离：除非确有必要（如保护他人生命），否则避免与嫌疑人正面冲突。
  
• 证据固定：若已发生攻击或威胁，立即通过录音、录像或寻找目击证人固定证据。
  
• 及时报警：描述嫌疑人特征（外貌、衣着、车辆信息）、行为及所在位置，便于警方快速处置。
  

风险提示：任何防卫行为均需符合“必要限度”，过度防卫可能构成防卫过当，需承担刑事责任。

总结：判断攻击风险需结合行为、环境、个体三方面综合评估，但普通民众无需过度恐慌。若遇可疑情况，保持冷静、远离危险并寻求警方帮助是最稳妥的方式。如有具体案件需分析，可直接向我咨询细节。