口头请假是否算旷工，需结合公司规章制度及实际情况判断，具体结论如下：
有效口头请假，不算旷工
- 公司惯例或规定允许：若公司一贯认可口头请假方式，或员工按照公司通常的请假流程，通过口头方式向直接上级领导或相关负责人请假，并得到了明确的批准回复，同时员工在请假期间没有违反请假的相关约定，这种情况下，口头请假是有效的，不应认定为旷工。
- 特殊紧急情况：在突发重病、遭遇意外事故等不可抗力因素下，员工无法采用书面等常规方式请假，通过电话等方式向领导口头说明情况并请假，事后及时补充书面请假材料，这种口头请假也应视为合理有效，不构成旷工。
无效口头请假，算旷工
- 违反公司规定：若公司明确规定请假必须采用书面形式，或者需要履行特定的请假审批流程（如通过专门的请假系统申请），而员工仅进行口头请假，未遵循公司规定的流程，且未得到领导或相关负责人明确批准，擅自离岗，这种情况下会被认定为旷工。
- 未获得有效批准：即使员工尝试口头请假，但如果领导没有明确同意，或者因领导不在等原因导致没有获得有效批准，员工就自行休假，并且事后也未及时说明情况或补办请假手续，这种情况同样会被认定为旷工。
法律背景与建议：
- 公司规章制度的约束力：根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条，用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。因此，公司有权制定请假流程，员工需遵守。若公司明确规定必须书面或系统提交请假申请，则未遵守流程的口头请假可能被视为旷工。
- 紧急情况的合理性：在突发疾病、意外事故等紧急情况下，口头请假具有正当性。但非紧急情况下（如计划性休假）仅以口头请假为由，可能被认定为主观故意规避流程。
- 证据链的完整性：员工需提供通话记录、短信、证人证言等证据证明已履行告知义务。公司若主张旷工，也需举证已公示规章制度且员工明知流程。
建议行动指南：
员工层面：
- 优先使用公司规定的正规渠道请假；
- 紧急情况务必保留沟通记录（如微信/短信）；
- 事后及时补办书面手续并留存凭证。
企业层面：
- 完善制度明确口头请假的适用场景（如仅限突发疾病）；
- 设置弹性处理机制（如允许事后2个工作日内补交证明）；
- 对违规行为区分情节轻重，避免直接按旷工处理引发纠纷。
可能法律后果：
- 若被认定为旷工，公司有权根据规章制度对员工进行相应处理，包括但不限于警告、扣发工资、解除劳动合同等。
- 若员工认为公司处理不当，可依法申请劳动仲裁或提起诉讼，维护自身合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。