原配找小三要了一万块钱，3年后小三一般不能告原配敲诈勒索，但需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、若原配行为合法合理，则不构成敲诈勒索
法律依据：敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。若原配是通过合法合理的途径，如凭借相关转账记录、借款凭证等，向小三主张返还属于自己的财产（如夫妻共同财产中应属于自己的部分），这通常不属于敲诈勒索行为。因为这是在维护自己的合法权益，要求返还本就属于自己的财物。
具体情形：例如，原配能够证明这一万块钱是夫妻共同财产，且被小三非法占有或使用，那么原配有权要求小三返还。在此过程中，如果原配没有采取威胁、恐吓、暴力等不正当手段，而是通过协商、调解或诉讼等合法途径来解决问题，那么就不构成敲诈勒索。
二、若原配行为非法，则可能构成敲诈勒索
法律依据：如果原配采取威胁、恐吓、暴力等不正当手段，强迫小三归还钱财，或者以泄露隐私等方式要挟小三，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。
具体情形：例如，原配以曝光小三的隐私为威胁，要求小三支付远超过实际应返还金额的钱财，或者原配在索要过程中对小三进行人身攻击、威胁其安全等，这些都可能构成敲诈勒索。
三、关于追诉时效的问题
法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
具体分析：敲诈勒索罪的法定最高刑根据情节轻重有所不同，但一般不超过十年有期徒刑。因此，如果原配的行为构成敲诈勒索，且未超过追诉时效（即未超过五年或十年，具体取决于情节轻重），那么小三有权向公安机关报案，要求追究原配的刑事责任。然而，在本案例中，由于已经过去了三年，且如果原配的行为不构成敲诈勒索，那么就不存在追诉时效的问题。
四、建议与风险提示
对于原配：在追讨财产时，务必通过合法合理的途径进行，避免采取过激或非法的手段。如果无法通过协商解决问题，可以考虑寻求法律帮助，通过诉讼等合法途径来维护自己的权益。
对于小三：如果认为原配的行为构成敲诈勒索，且未超过追诉时效，可以向公安机关报案。但同时，也需要反思自己的行为是否合法合规，避免陷入不必要的法律纠纷。
风险提示：无论是原配还是小三，在处理此类问题时都需要谨慎行事。非法手段不仅可能构成犯罪，还会给自己带来不必要的法律风险和道德压力。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。