附加条款与基本条款的效力比较，核心在于两者在合同中的法律地位及对合同权利义务的影响。一般而言，基本条款构成合同的核心内容，而附加条款则是对基本条款的补充或修改，两者的效力需根据具体情况进行判定。以下从不同角度进行详细分析：

一、基本条款的效力

基本条款是合同中不可或缺的部分，它们直接定义了合同双方的主要权利和义务，是合同成立和生效的基础。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的基本条款通常包括当事人的姓名或名称和住所、标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、违约责任以及解决争议的方法等。这些条款构成了合同的核心内容，对于合同的履行和争议解决具有决定性的作用。

1. 构成合同基础：基本条款是合同成立和生效的必要条件，缺少任何一项基本条款，合同都可能被视为不完整或无效。
2. 直接约束双方：基本条款直接规定了合同双方的权利和义务，双方必须按照基本条款的约定履行合同。
3. 争议解决依据：在合同履行过程中发生争议时，基本条款是解决争议的重要依据。

二、附加条款的效力

附加条款是合同中除基本条款外的其他条款，它们通常是对基本条款的补充、修改或限制。附加条款的效力取决于其是否与基本条款相冲突，以及是否符合法律法规的规定。

1. 补充基本条款：附加条款可以对基本条款中的不明确或遗漏部分进行补充，使合同内容更加完整和明确。在这种情况下，附加条款与基本条款具有同等的法律效力。
2. 修改基本条款：如果附加条款与基本条款存在冲突，且附加条款是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，那么附加条款可以视为对基本条款的修改。在这种情况下，应以附加条款为准。但需要注意的是，如果基本条款是法律、行政法规规定的必备条款，或者附加条款违反了法律法规的强制性规定，那么附加条款可能无效。
3. 限制基本条款：附加条款还可以对基本条款中的某些权利或义务进行限制。这种限制必须是在法律允许的范围内进行，且不得损害合同双方的合法权益。

三、附加条款与基本条款效力的综合判断

在判断附加条款与基本条款的效力时，应综合考虑以下因素：

1. 合同双方的意图：首先应考察合同双方在订立合同时的真实意图，判断附加条款是否是双方共同的意思表示。
2. 法律法规的规定：附加条款不得违反法律法规的强制性规定，否则将无效。
3. 合同的整体性：应将附加条款与基本条款作为一个整体进行考察，判断它们之间是否存在冲突或矛盾。如果存在冲突或矛盾，应根据合同的目的和交易习惯进行解释和调整。
4. 公平原则：在判断附加条款的效力时，还应考虑公平原则。如果附加条款显失公平，损害了一方当事人的合法权益，那么该附加条款可能被认定为无效或可撤销。

建议：在签订合同时，双方应明确约定基本条款和附加条款的内容，并确保它们之间不存在冲突或矛盾。如果对附加条款的效力存在疑问，可以向专业律师咨询，以确保合同的合法性和有效性。如果在合同履行过程中遇到争议，也可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。