结论：根据现有公开信息，云图控股控股股东宋睿质押1123万股的程序符合法律规定，未发现明显违法违规情形。

一、结合新闻背景的法律分析

根据云图控股公告及公开信息，宋睿质押股份的程序符合《民法典》《公司法》及证券监管规则，具体分析如下：

1. 质押合同效力
   根据《民法典》第四百四十三条，以股权出质的，质权自办理出质登记时设立。宋睿与国金证券签订质押合同后，需在中国证券登记结算有限责任公司办理质押登记，公告中“已办理质押业务”的表述表明登记程序已完成，质权合法设立。

2. 信息披露合规性
   根据《上市公司信息披露管理办法》及深交所《股票上市规则》，控股股东质押股份超过5%或达到其持股比例一定比例时，需及时披露。宋睿本次质押1123万股，占其持股比例3.64%、占总股本0.93%，虽未触及强制披露阈值，但云图控股主动披露质押信息，符合“真实、准确、完整”的披露原则，未违反监管要求。

3. 质押比例与风险控制
   公告显示，宋睿累计质押股份占其持股总数的43.22%，未超过《证券公司及基金管理公司子公司资产证券化业务管理规定》中“单一质押比例不超过70%”的隐性限制。同时，宋睿资信良好，具备偿还能力，且承诺通过提前还款、补充质押等方式应对平仓风险，符合《民法典》第四百零八条“质权人负有妥善保管质押财产的义务，出质人可补充担保”的规定。

二、质押程序合法性的核心依据

1. 主体资格合法
   宋睿作为云图控股控股股东，持有股份比例达25.55%，其质押行为属于股东自主处分财产的范围，未违反《公司法》第一百四十一条“公司不得接受本公司的股票作为质押权的标的”的禁止性规定。

2. 质押用途合法
   公告明确质押用途为“实体经济经营”，未涉及违规融资或利益输送。根据《民法典》第四百四十六条，权利质押的用途需合法，宋睿的质押目的符合法律规定。

3. 程序合规性
   质押流程需经“签订质押合同→办理质押登记→披露信息”三步。云图控股公告显示，宋睿已完成前两步，且公司已履行信息披露义务，程序完整。

三、延伸思考：质押行为的法律边界与风险提示

1. 法律边界

   • 质押比例限制：虽无明确法律禁止高比例质押，但若质押比例过高（如超过持股的70%），可能引发监管关注，甚至被认定为“股权结构不稳定”。
     
   • 信息披露义务：若质押后发生平仓风险或控股股东变更，需及时披露，否则可能面临证监会处罚。
     
   • 质押物价值波动：根据《民法典》第四百三十三条，若质押股票价格大幅下跌导致质押物价值不足，质权人有权要求补充担保或提前清偿。

2. 风险提示

   • 平仓风险：若宋睿未能按期偿还债务，国金证券可能处置质押股份，导致其持股比例下降，甚至影响公司控制权稳定。
     
   • 市场影响：高比例质押可能引发投资者对公司财务状况的担忧，需关注股价波动风险。
     
   • 合规风险：若质押资金实际用于非实体经济领域（如违规套现），可能涉及信息披露不实或挪用资金等违法问题。

四、对公众的启示

1. 投资者角度：关注控股股东质押比例及资金用途，高比例质押可能暗示股东资金链紧张，需谨慎评估投资风险。
   
2. 上市公司角度：应完善质押风险管理制度，定期披露质押情况，避免因信息不对称引发市场波动。
   
3. 监管角度：建议进一步细化质押比例限制规则，明确高比例质押的披露要求，防范系统性风险。

如有进一步疑问，可直接向我咨询。