结论：广汇能源控股股东广汇集团的股份质押程序，从现有公开信息来看，符合相关法律规定，但需持续关注后续风险及合规性。
一、结合新闻背景的法律分析
根据新闻背景，广汇能源控股股东广汇集团将其持有的3350万股无限售流通股质押给中国农业银行股份有限公司新疆自由贸易试验区乌鲁木齐经济技术开发区支行，用于补充流动资金。本次质押后，广汇集团累计质押公司股份占其持股比例已达70.21%。从现有公开信息来看，该质押程序符合相关法律规定，具体分析如下：
质押合同的有效性：
- 根据《民法典》第四百四十三条：“以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。”广汇集团与中国农业银行签订的质押合同，若双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，则合同有效。
质押登记的合规性：
- 股份质押需在中国证券登记结算有限责任公司办理质押登记。新闻背景中未提及登记程序存在瑕疵，可合理推断质押登记已依法完成。
质押比例的合理性：
- 虽然广汇集团累计质押比例较高（70.21%），但法律并未对控股股东质押比例设置上限。只要质押合同合法有效、登记程序合规，且控股股东具备偿还能力，高比例质押本身不构成违法。
信息披露的合规性：
- 广汇能源已及时发布公告，披露控股股东质押股份的数量、比例、质权人、质押期限及融资用途等信息，符合《上市公司信息披露管理办法》的要求。
二、潜在风险及合规建议
尽管本次质押程序符合法律规定，但仍需关注以下潜在风险：
股价波动风险：
- 若公司股价大幅下跌至预警线或平仓线，控股股东可能面临补充质押或提前还款的压力。建议控股股东密切关注股价波动，提前制定应对措施。
质押物价值不足风险：
- 若质押物价值因市场波动或其他原因大幅下降，可能导致质权人要求追加质押物或提前实现质权。建议控股股东合理评估质押物价值，确保质押物价值充足。
合规性持续关注：
- 控股股东应持续关注质押合同的履行情况，确保按时支付利息、偿还本金，避免因违约导致质权人行使权利。同时，应严格遵守信息披露义务，及时披露质押股份的变动情况。
三、对公众的启示
理性投资：
- 投资者应理性看待控股股东高比例质押行为，结合公司基本面、行业前景及控股股东资信状况等因素综合判断投资风险。
关注信息披露：
- 投资者应密切关注上市公司发布的信息披露公告，及时了解控股股东质押股份的变动情况及潜在风险。
法律意识提升：
- 上市公司及控股股东应增强法律意识，严格遵守相关法律法规及监管要求，确保股份质押行为的合法合规性。
如有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询。