结论：结合新闻背景，川发龙蟒两名非独立董事辞职及补选董事的程序，从现有信息来看，是合法合规的。 以下从多个维度进行分析：
一、董事辞职的合法性
根据《中华人民共和国公司法（2023年修订）》及相关规定，董事有权因个人原因或其他合理原因提出辞职。在新闻背景中，川发龙蟒的非独立董事周兵和张旭因工作调整提出辞职，并提交了书面辞职报告。这一行为符合公司法中关于董事辞职的规定，即董事辞职应当向董事会提交书面辞职报告。因此，从辞职程序上看，周兵和张旭的辞职是合法合规的。
二、补选董事程序的合法性
提名与审查：
- 根据新闻背景，补选非独立董事的议案由公司控股股东四川省先进材料产业投资集团有限公司提名，并经董事会提名委员会审查通过。这一程序符合公司法及公司章程中关于董事提名的规定，即董事候选人应由适当主体提名，并经相关委员会审查。
董事会审议：
- 公司董事会审议通过了补选非独立董事的议案。这一步骤是补选董事程序中的关键环节，确保了补选议案得到了公司最高决策机构的认可。
股东大会审议：
- 根据新闻背景，补选非独立董事的事项尚需提交公司股东大会审议。这是补选董事程序的最后一步，也是确保所有股东能够参与决策的重要环节。只有经过股东大会审议通过，补选董事的议案才能正式生效。
候选人资格：
- 新闻背景中详细列出了两位非独立董事候选人的简历，并确认他们不存在公司法中规定的不得担任公司董事的情形。这确保了候选人的资格符合法律要求，能够胜任董事职务。
三、对公众的启示
公司治理的规范性：
- 川发龙蟒在董事辞职及补选过程中的规范操作，体现了公司治理的规范性。这有助于维护公司的稳定运营和股东的利益。
股东权利的保护：
- 补选董事程序需要经过股东大会审议，这确保了股东能够参与公司重大决策，保护了股东的权利。
法律合规的重要性：
- 无论是董事辞职还是补选董事，都需要严格遵守公司法及公司章程的规定。这强调了法律合规在公司运营中的重要性。
四、可能的法律后果及预防措施
法律后果：
- 如果补选董事程序存在违法违规行为，如未经适当提名、审查或股东大会审议，可能会导致补选结果无效，甚至引发法律纠纷。
预防措施：
- 公司应严格按照公司法及公司章程的规定操作，确保补选董事程序的合法性和合规性。
- 加强内部培训，提高公司管理人员对法律合规的认识和重视程度。
- 建立健全内部监督机制，对补选董事程序进行全程监督，确保程序的公正性和透明度。
综上所述，从新闻背景及现有信息来看，川发龙蟒两名非独立董事辞职及补选董事的程序是合法合规的。如果有任何关于公司法务的疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。