律师向公安机关发送建议取保候审法律意见书后，公安机关是需要进行答复的。以下从几个方面详细阐述：

一、回复的必要性

公安机关作为司法机关，在收到律师提交的建议取保候审法律意见书后，负有回复的义务。这是为了保障犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人申请变更强制措施的权利，确保司法程序的公正性和透明度。通过回复，公安机关能够明确告知律师其对于取保候审申请的态度和决定，从而维护当事人的合法权益。

二、回复的时限

根据相关法律规定，公安机关在收到取保候审申请（包括律师提交的建议取保候审法律意见书）后，应当在三日以内作出决定，并回复申请人。这一时限要求旨在促使司法机关及时对申请进行处理，提高司法效率，避免不必要的延误。若公安机关未能在规定期限内给予书面回应，申请人有权依据法律法规提起申诉或实施监督。

三、回复的内容

1. 同意取保候审的情况：

   • 如果公安机关同意取保候审申请，会责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
   • 随后，公安机关将制作《取保候审决定书》《执行通知书》等法律文书，并通知负责执行的派出所等相关执行机关采取相应的措施。
   • 同时，公安机关也会将决定书面通知律师，告知其取保候审的具体情况和后续要求。

2. 不同意取保候审的情况：

   • 如果公安机关不同意取保候审申请，会向律师出具《不予取保候审通知书》，并说明不同意的理由。
   • 这一规定既体现了司法机关的严谨性，也保障了律师的知情权，使其能够根据回复情况采取相应的后续行动，如提出复议或申诉等。

四、法律意义

取保候审是刑事诉讼中的一项重要制度，它旨在平衡犯罪嫌疑人、被告人的合法权益与司法机关的追诉需求。公安机关对取保候审申请的及时回复和妥善处理，不仅有助于维护犯罪嫌疑人的合法权益，还能促进刑事诉讼活动的顺利进行，提高司法公信力。

建议：

• 作为律师，在提交建议取保候审法律意见书后，可以主动与公安机关沟通，了解申请的处理进度和结果。
• 如果公安机关未能在规定期限内给予回复，或者回复内容不明确、不具体，律师可以依法提出申诉或实施监督，以维护当事人的合法权益。

在实际操作中，如果遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。