在以共同财产对外提供担保但抵押权未设立的情况下，损害赔偿责任的承担需根据具体情况进行判断，无法直接给出固定比例或金额，但可以从以下几个角度进行分析：

1. 过错责任原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在共同财产对外提供担保的情境中，若因一方或双方的过错导致抵押权未设立（如未办理抵押登记、抵押合同存在瑕疵等），则过错方需承担相应的损害赔偿责任。
   • 具体分析：若能证明某一方在抵押权设立过程中存在故意或重大过失（如故意不办理抵押登记、提供虚假信息导致抵押合同无效等），则该方应承担主要或全部赔偿责任。若双方均有过错，则根据过错程度分担责任。

2. 共同财产的性质：

   • 共同财产属于夫妻双方或其他共同共有人共有，任何一方未经其他共有人同意擅自处分共同财产的，可能构成无权处分。在对外提供担保时，若未经全体共有人同意，则抵押合同可能因缺乏共有人同意而无效，进而影响抵押权的设立。
   • 具体分析：若因一方擅自处分共同财产导致抵押权未设立，且该方存在过错，则该方应承担赔偿责任。同时，若其他共有人明知或应知该处分行为而未表示反对，也可能被视为存在一定过错，需承担相应责任。

3. 损害赔偿的范围：

   • 损害赔偿的范围通常包括直接损失和间接损失。直接损失是指因抵押权未设立而直接导致的财产损失（如债权人无法行使抵押权而遭受的损失）。间接损失则是指因抵押权未设立而引发的其他损失（如因债务人违约而导致的额外费用）。
   • 具体分析：在确定损害赔偿范围时，需综合考虑债权人的实际损失、债务人的过错程度以及共同财产的价值等因素。一般来说，损害赔偿金额不会超过共同财产的价值或债权人的实际损失。

4. 实际操作中的建议：

   • 在以共同财产对外提供担保时，务必确保所有共有人均同意并签署相关文件。
   • 及时办理抵押登记等手续，确保抵押权的合法设立。
   • 若因故导致抵押权未设立，应尽快与债权人协商解决方案，避免损失扩大。
   • 在必要时，寻求专业法律帮助以维护自身权益。

举例说明：假设甲、乙夫妻二人以共同所有的房产为丙的债务提供抵押担保，但因甲擅自决定未办理抵押登记导致抵押权未设立。后丙违约无法偿还债务，债权人丁要求甲、乙承担损害赔偿责任。在此情况下，若能证明甲存在过错（如擅自决定不办理抵押登记），则甲应承担主要赔偿责任。乙若明知或应知甲的行为而未表示反对，也可能需承担一定责任。具体赔偿金额需根据丁的实际损失、甲、乙的过错程度以及房产的价值等因素综合确定。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。