工伤私了协议书中写上违约的“局长”（此处假设为笔误，实际指协议中的违约责任条款或特定责任人）是否有效，需根据具体情况分析，但核心在于协议内容是否合法、合规且双方意思表示真实。以下从不同角度进行详细分析：

1. 协议内容合法性

• 违约责任条款的有效性：工伤私了协议中，双方可以约定违约责任。只要违约责任条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方意思表示真实，该条款即具有法律效力。例如，若协议中约定“若一方违约，需向另一方支付一定数额的违约金”，且该数额合理，不显失公平，则该条款有效。
• 特定责任人（如“局长”）的提及：若协议中提及的“局长”并非实际责任人，而是笔误或误用，且该提及不影响协议其他部分的合法性和有效性，则该提及部分可能被视为无效或可忽略。但若“局长”作为特定责任人被明确约定承担违约责任，且该约定合法、合规，则其需承担相应责任。然而，在实际情况中，将非协议当事人的“局长”等第三方列为违约责任承担者可能面临执行难题，因为第三方并非协议当事人，其责任承担需基于其他法律关系（如担保、债务加入等）。

2. 双方意思表示真实性

• 工伤私了协议需基于双方真实意思表示。若一方在签署协议时存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，导致对方在违背真实意愿的情况下签署协议，则该协议可能被撤销或认定为无效。因此，在签署协议前，双方应充分沟通，确保协议内容反映各自真实意愿。

3. 协议形式与程序

• 工伤私了协议虽为双方自愿达成的民事协议，但为确保其法律效力，建议采用书面形式，并由双方签字或盖章确认。此外，若涉及工伤赔偿等复杂问题，建议咨询专业律师或法律机构，以确保协议内容合法、合规且全面。

4. 法律后果与执行

• 若协议中的违约责任条款有效，且一方确实违约，则另一方有权依据协议要求违约方承担相应责任。然而，在实际执行过程中，可能面临违约方拒不履行、执行难等问题。此时，另一方可通过法律途径（如诉讼、仲裁等）维护自身权益。

建议

• 在签署工伤私了协议前，务必确保协议内容合法、合规且双方意思表示真实。
• 若对协议内容存在疑问或不确定，建议咨询专业律师或法律机构。
• 在协议中明确约定违约责任条款，并确保该条款具有可执行性。
• 若一方违约，另一方应及时采取法律措施维护自身权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。