在两辆电动车发生碰撞后，第三辆车正常行驶但来不及躲避的情况下，第三辆车是否承担责任，需根据具体情况来判定，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 第三辆车无过错的情况

• 正常行驶且无违规行为：如果第三辆车在事故发生时，是按照交通规则正常行驶，没有超速、闯红灯、未保持安全距离等违规行为，且在发现前方事故后，已经采取了合理的避让措施（如刹车、鸣笛等），但由于距离过近或反应时间不足而未能避免碰撞，那么第三辆车通常不承担责任。
• 法律依据：根据《道路交通安全法》的相关规定，机动车（包括电动车）在行驶过程中，应当遵守交通规则，保持安全距离，确保行车安全。如果第三辆车已经尽到了合理的注意义务，且没有违反交通规则，那么其不应承担事故责任。

2. 第三辆车可能存在过错的情况

• 未保持安全距离：如果第三辆车在行驶过程中，未与前车保持足够的安全距离，导致在前方发生事故时无法及时避让，那么第三辆车可能因未保持安全距离而承担一定的责任。
• 超速或违规行驶：如果第三辆车存在超速、闯红灯、违规变道等违规行为，且这些行为与事故的发生有直接因果关系，那么第三辆车将承担相应的责任。
• 未采取合理避让措施：如果第三辆车在发现前方事故后，未采取合理的避让措施（如未刹车、未鸣笛等），导致碰撞发生，那么第三辆车也可能因未采取合理避让措施而承担责任。

3. 事故责任认定的综合考量

• 事故现场勘查：在事故责任认定过程中，交警部门会对事故现场进行勘查，收集相关证据（如刹车痕迹、碰撞位置、车辆损坏情况等），以确定事故发生的经过和原因。
• 证人证言和监控视频：如果有目击证人或监控视频记录了事故发生的经过，那么这些证据也将作为事故责任认定的依据。
• 专业鉴定：在必要时，交警部门还会委托专业机构对车辆性能、碰撞速度等进行鉴定，以更准确地确定事故责任。

建议与提醒

• 保留证据：在事故发生后，第三辆车的驾驶员应尽可能保留相关证据（如行车记录仪视频、现场照片等），以便在事故责任认定过程中提供有力支持。
• 及时报警：无论事故责任如何划分，都应及时报警并等待交警部门到场处理。交警部门将根据现场勘查和证据收集情况，出具事故责任认定书。
• 咨询专业律师：如果对事故责任认定有异议或需要进一步的法律帮助，可以咨询专业律师（比如我）进行法律分析和维权指导。

总之，第三辆车在两辆电动车发生碰撞后是否承担责任，需根据具体情况来判定。如果第三辆车正常行驶且无过错行为，则通常不承担责任；但如果存在过错行为或未采取合理避让措施，则可能承担一定的责任。