核心前提与问题重述：妇女同意被出卖，涉及“出卖”与“同意”的矛盾，需明确“出卖”的法律性质（如人口贩卖、婚姻诈骗等），以及“同意”是否具有法律效力。核心问题为：买方在此类情形下可能承担的法律责任及处理方式。

结论前置：

1. 若“出卖”涉及人口贩卖：买方构成“收买被拐卖的妇女罪”，无论妇女是否“同意”，均需承担刑事责任。
   
2. 若“出卖”涉及婚姻诈骗或非法交易：买方可能构成诈骗罪共犯或违反公序良俗的民事行为无效，需返还财产并承担赔偿责任。
   
3. “同意”无效性：妇女作为被侵害方，其“同意”可能因受胁迫、欺诈或缺乏认知能力而无效，不影响买方违法性认定。

详细分析：

1. 人口贩卖情形下的法律责任

根据《中华人民共和国刑法》第241条，收买被拐卖的妇女、儿童罪是独立罪名，不要求以“出卖”为目的，只要实施收买行为即构成犯罪。即使妇女声称“自愿”，若存在以下情形，其“同意”无效：

• 被拐卖时未满14周岁（绝对无民事行为能力）；
  
• 被胁迫、欺诈或处于精神障碍状态（限制民事行为能力）；
  
• 交易过程涉及暴力、威胁等非法手段。
  买方处理方式：立即向公安机关自首，争取从宽处理；若继续隐藏、控制妇女，可能同时构成非法拘禁罪，数罪并罚。

2. 婚姻诈骗或非法交易情形下的法律责任

若“出卖”实为以婚姻为名的诈骗（如索要高额彩礼后逃逸），或涉及器官买卖、代孕等非法交易：

• 刑事责任：买方可能构成诈骗罪共犯（明知诈骗仍参与），或根据具体行为触犯组织出卖人体器官罪、非法经营罪等。
  
• 民事责任：交易因违反公序良俗（《民法典》第153条）无效，买方需返还财产（如彩礼），并赔偿妇女因交易遭受的损失（如精神损害）。
  买方处理方式：停止支付款项，固定证据（如聊天记录、转账记录），向公安机关报案或提起民事诉讼主张合同无效。

3. “同意”的法律效力辨析

妇女“同意”被出卖，需从以下角度判断其有效性：

• 民事行为能力：若妇女为无/限制民事行为能力人（如未成年人、精神病人），其“同意”无效；
  
• 意思表示真实性：若“同意”系受胁迫、欺诈或重大误解作出，可撤销；
  
• 法律强制性规定：人口贩卖、器官买卖等行为直接违反刑法，任何“同意”均无法阻却违法性。
  结论：买方不能以妇女“同意”为由主张免责，法律对人身自由、人格尊严的保护优先于个人意思自治。

实务建议：

• 买方应立即停止行为，避免进一步违法（如继续控制妇女、支付款项）；
  
• 主动配合调查，如实陈述事实，争取从轻处理；
  
• 赔偿损失：若交易导致妇女人身、财产损害，需承担民事赔偿责任。
  

提示：法律对人口贩卖、非法交易等行为持零容忍态度，任何试图通过“协商”“同意”规避责任的行为均无效。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合证据提供针对性分析。