庭外和解书具有法律保护，且其生效并不必然需要法庭和律师的见证，但见证可以增强其证据效力和执行力。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、庭外和解书的法律保护

庭外和解书是双方当事人在诉讼外自愿达成的解决纠纷的协议。从法律角度看，它是双方真实意思的表示，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，就应当得到法律的认可和保护。具体来说：

1. 法律约束力：庭外和解书一旦签订，对双方当事人具有法律约束力。双方应严格按照协议内容履行义务，否则将承担违约责任。
2. 强制执行：如果一方当事人不履行庭外和解书的约定，另一方当事人可以依据和解书向法院申请强制执行。法院会根据和解书的内容，对违约方采取相应的执行措施，如冻结财产、划拨款项等，以维护守约方的合法权益。

二、庭外和解书的见证问题

虽然庭外和解书的生效并不必然需要法庭和律师的见证，但见证可以增强其证据效力和执行力。具体来说：

1. 法庭见证：如果双方当事人在法庭的主持下达成庭外和解，并由法庭记录在案，那么这份和解书将具有更强的证据效力。在后续的执行过程中，法庭可以更容易地确认和解书的真实性和合法性，从而更有效地维护守约方的权益。但需要注意的是，法庭见证并非庭外和解书生效的必要条件，只是增强了其证据效力。
2. 律师见证：律师作为专业的法律人士，可以对庭外和解书的内容进行审查，确保其符合法律法规的规定，并避免潜在的法律风险。同时，律师的见证也可以作为和解书真实性和合法性的证据之一。然而，同样地，律师见证也不是庭外和解书生效的必要条件。

三、庭外和解书的生效条件

为了确保庭外和解书具有法律效力，需要满足以下条件：

1. 当事人具有相应民事行为能力：即签订协议的各方须能独立实施民事法律行为。如为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，协议效力可能受限或可被撤销。
2. 意思表示真实：各方在自愿基础上签订和解书，不存在欺诈、胁迫、重大误解等致使意思表示不真实的情形。
3. 内容合法合规：和解书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
4. 形式符合要求：虽然法律没有明确规定庭外和解书必须采用书面形式，但为了确保其证据效力和执行力，建议采用书面形式，并由双方当事人签字或盖章确认。

四、建议与注意事项

1. 在签订庭外和解书前，双方应仔细核对协议内容，确保其符合法律法规及自身利益。如有必要，可以咨询专业律师的意见。
2. 在和解书签订后，双方应严格按照约定履行义务，避免出现违约情况。如遇违约，守约方应及时向法院申请强制执行，并提供充分的证据证明对方违约行为。
3. 如果可能的话，建议双方当事人在签订庭外和解书时，尽量寻求法庭或律师的见证，以增强其证据效力和执行力。

有问题可以直接向我咨询，我将根据你提供的具体情况，给出更详细的法律建议。