在民事案件中，如果双方当事人在庭外达成和解，一般情况下是不需要再下判决书的。不过，具体是否需要下判决书，还需根据和解的具体情况以及当事人的选择来确定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 和解协议的法律效力：

   • 庭外和解是双方当事人在诉讼过程中，通过协商达成的一致意见，旨在解决纠纷、终结诉讼。
   • 和解协议一旦达成，即具有法律效力，对双方当事人均具有约束力。

2. 和解后的诉讼程序：

   • 撤诉：如果双方当事人在庭外和解后，原告选择向法院申请撤诉，且法院裁定准许撤诉，那么案件将终结，法院不会出具判决书。
   • 制作调解书：如果双方当事人希望法院对和解协议进行确认，并赋予其更强的法律效力，可以向法院申请制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有与判决书同等的法律效力。在这种情况下，虽然不是直接下判决书，但调解书同样起到了终结诉讼、确认双方权利义务的作用。
   • 继续诉讼并出具判决书：如果双方当事人在庭外和解后，未选择撤诉或申请制作调解书，而是继续诉讼程序，那么法院在审理后，会根据案件事实和法律规定，出具判决书。但这种情况较为少见，因为庭外和解通常意味着双方已经达成了共识，继续诉讼可能并非双方本意。

3. 实际建议：

   • 对于双方当事人而言，庭外和解是一种高效、灵活的纠纷解决方式。如果和解成功，可以节省诉讼时间和成本，避免不必要的法律纠纷。
   • 在和解过程中，建议双方当事人明确和解协议的内容，包括纠纷解决方式、权利义务分配等，以确保和解协议的有效性和可执行性。
   • 如果双方当事人希望和解协议具有更强的法律效力，可以考虑向法院申请制作调解书。

总结来说，民事案件中庭外和解后是否需要下判决书，取决于双方当事人的选择和诉讼程序的发展。如果双方选择撤诉或申请制作调解书，则不需要下判决书；如果继续诉讼程序，则法院可能会出具判决书。不过，在实际操作中，庭外和解后继续诉讼并出具判决书的情况较为少见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。