书面审理并不必然维持原判，其结果取决于案件的具体情况和法律规定。以下是对此问题的详细分析：
一、书面审理的定义与特点
书面审理是指法院在不开庭的情况下，仅通过审查当事人提交的书面材料（如上诉状、答辩状、证据等）来审理案件的方式。这种方式主要适用于事实清楚、法律关系明确或争议不大的二审民事案件，以及部分行政和刑事案件。书面审理提高了诉讼效率，但可能限制了当事人的辩论权和质证权。
二、书面审理的可能结果
维持原判：
- 如果经过书面审理，合议庭认为原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且上诉人在书面材料中未能提出足以推翻原判的新证据或新理由，那么二审法院可能会裁定维持原判。
改判：
- 如果一审法院的判决存在事实认定错误、法律适用不当或程序违法等问题，或者上诉人在书面材料中提出了足以影响判决结果的新证据或新理由，那么二审法院可能会依法改判。
发回重审：
- 在某些情况下，如果二审法院认为一审法院的判决存在严重问题，需要进一步查明事实或补充证据，可能会裁定撤销原判，将案件发回一审法院重新审理。
其他处理：
- 根据案件的具体情况，二审法院还可能作出驳回上诉、准许撤回上诉等其他处理决定。
三、影响书面审理结果的因素
案件事实与证据：
- 案件的事实是否清楚，证据是否充分、确凿，是判断一审判决是否正确的重要依据。如果案件事实存在争议或证据不足，那么改判或发回重审的可能性就会增加。
法律适用：
- 一审法院在判决中是否正确适用了相关法律法规，也是二审法院审查的重点之一。如果原判决在法律适用上存在错误，那么改判的可能性就会增大。
程序合法性：
- 一审法院的审判程序是否合法，包括是否保障了当事人的诉讼权利等，也会影响二审法院的判决结果。如果一审程序存在违法情形，可能会成为二审改判或发回重审的理由。
上诉人的上诉理由与证据：
- 上诉人提出的上诉理由是否合理，是否有新的证据支持其主张，也是二审法院考虑的重要因素。如果上诉人能够提出有力的上诉理由和证据，那么改判的可能性就会相应提高。
总结与建议：书面审理并不意味着一定会维持原判，其结果取决于案件的具体情况和法律规定。因此，在面临书面审理时，当事人应充分准备书面材料，提出有力的上诉理由和证据，以争取最有利的判决结果。如果您在书面审理过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。