捷信转让债权后，捷信作为原债权人，通常不需要直接开具结清证明。结清证明的主要目的是证明债务人已履行完毕还款义务，债务关系已终止。在债权转让的情境下，这一责任和义务会相应转移给新的债权人。以下是对此问题的详细分析：

一. 债权转让的法律要求

1. 《中华人民共和国民法典》的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。这意味着债权转让必须获得原债权人的同意。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条，债权人在转让债权时，必须通知债务人，否则该转让对债务人不发生效力。

2. 债权转让的效力：

   • 一旦债权转让获得原债权人的同意并通知了债务人，该转让即对债务人产生效力，原债权人（如捷信）的债权即由新债权人承继。

二. 结清证明的责任主体

1. 结清证明的定义和目的：

   • 结清证明是贷款人在还清所有贷款本息后，向贷款机构申请的一份官方文件，用于证明借款人已履行了与贷款相关的所有义务，贷款关系已终止。
   • 其主要目的是保护债务人的合法权益，避免因误解或疏忽产生的纠纷，并在未来的信用评估中产生积极影响。

2. 债权转让后的责任转移：

   • 在债权转让后，原债权人（捷信）的债权权利及义务均转移给新债权人。因此，开具结清证明的责任也应由新债权人承担。
   • 债务人（借款人）在还清贷款后，应向新的债权人申请结清证明，以证明其已履行完毕还款义务。

三. 捷信在债权转让后的角色

1. 通知义务：

   • 捷信作为原债权人，在债权转让后，有义务通知债务人债权已转让给新债权人。
   • 这一通知是债权转让对债务人产生效力的前提条件。

2. 无需开具结清证明：

   • 由于债权及相应义务已转移给新债权人，捷信无需再为已转让的债权开具结清证明。
   • 债务人应向新的债权人申请结清证明，以确认债务已清偿。

我的观点：在债权转让后，捷信作为原债权人，其主要责任是确保债权转让的合法性和有效性，并通知债务人债权已转让。结清证明的开具责任则转移给了新债权人。因此，捷信在债权转让后通常不需要直接开具结清证明。债务人应与新债权人联系，申请并获取结清证明，以确保其权益得到保障。如有进一步需要，您可以继续咨询我。