发回重审是否需要重新签代理合同，主要取决于原先的代理合同内容、当事人意愿以及律师的实际情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、可以继续代理，无需重新签合同的情况
当事人意愿及委托关系存续
- 如果当事人与律师之间的委托代理合同没有特别约定仅适用于一审特定阶段，且当事人明确表示希望原律师继续代理发回重审的案件，那么律师应当继续履行代理职责。这种情况下，无需重新签订代理合同，原合同继续有效。
- 实例说明：在复杂的商业纠纷案件中，原律师已深入了解案情，发回重审后能够更高效地应对新程序，为当事人提供优质服务。当事人出于对原律师的信任和案件连贯性的考虑，往往希望原律师继续代理。
律师对案件的熟悉度有利于代理
- 原律师熟悉案件情况，包括审判过程、争议焦点、证据等，这有助于制定诉讼策略、进行法庭辩论和应对新问题。在发回重审的情况下，原律师的熟悉度往往成为继续代理的重要优势。
- 实例说明：如知识产权侵权案件，原律师已深入研究关键问题，发回重审后可更有针对性地补充证据、调整诉讼请求，从而更有效地维护当事人的权益。
二、可能需要重新签合同或不再代理的情况
委托代理合同的约定限制
- 如果委托代理合同中明确约定律师的代理服务仅涵盖一审某个特定阶段，或约定发回重审时需重新协商委托事宜，那么发回重审时，律师可能不再继续代理，除非双方另行签订代理合同。
- 实例说明：如合同中约定“代理服务至一审判决作出时终止”，则案件被发回重审时，律师的代理职责已完成，除非当事人与律师另行协商并签订新的代理合同。
律师工作安排或其他客观原因
- 律师可能因工作安排繁忙、时间精力有限，或身体原因、执业资格受限等客观情况，无法继续代理发回重审的案件。这种情况下，律师需要与当事人协商解除委托关系，并可能建议当事人寻找其他律师代理。
- 实例说明：如律师在发回重审期间接到其他紧急案件，或因病无法工作，需与当事人协商解除委托关系，并协助当事人寻找合适的替代律师。
当事人解除或终止委托关系
- 当事人有权随时解除委托代理关系。如果当事人在发回重审前已解除与律师的委托关系，或双方在原审结束后终止了代理合同，那么律师无需再继续代理发回重审的案件。
- 实例说明：如当事人对原律师的服务不满意，或希望更换律师以获得更好的代理效果，可与原律师协商解除委托关系，并另行委托其他律师。
三、建议与注意事项
- 审查代理合同：在发回重审前，当事人和律师应共同审查代理合同，明确合同是否涵盖发回重审的阶段，以及双方的权利和义务。
- 及时沟通：如果当事人希望原律师继续代理发回重审的案件，应及时与律师沟通并表达意愿。同时，律师也应主动与当事人沟通，了解当事人的需求和期望。
- 签订补充协议：如果原代理合同未涵盖发回重审的阶段，但当事人和律师均希望继续合作，双方可以签订补充协议，明确代理范围、费用等事项。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。