在我国，证人拒不到庭一般不可以拘传。以下是对此问题的详细分析：
一、拘传的适用对象
拘传作为一种强制措施，其适用对象具有特定性。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条的规定，拘传主要适用于犯罪嫌疑人、被告人，而非证人。拘传的目的是确保犯罪嫌疑人、被告人能够按时到案接受讯问，从而保障刑事诉讼的顺利进行。因此，从法律条文的角度来看，证人并不属于拘传的适用范围。
二、证人的作证义务及拒绝作证的处理
作证义务：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。这表明证人作证是基于其知悉案件情况的法定义务，而非可以选择是否履行的权利。
拒绝作证的处理：
- 对于无正当理由拒不出庭或出庭后拒绝作证的证人，法律并非采取拘传措施。相反，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条的规定，经人民法院通知，证人无正当理由拒不出庭的，人民法院可以强制其到庭（但被告人的配偶、父母、子女除外）。这里的“强制其到庭”并非拘传，而是通过法律手段促使证人履行作证义务。若证人仍拒绝作证，法院将予以训诫；情节严重的，经院长批准，可处以十日以下的拘留。
三、证人拒不到庭的法律后果
证言效力：
- 证人拒不到庭或拒绝作证，其证言的证明力可能会受到影响。法院在审理案件时，会综合考虑其他证据来认定案件事实，而不会单纯依赖未出庭或拒绝作证的证人的证言。
法律责任：
- 证人无正当理由拒绝出庭或出庭后拒绝作证，除了可能面临训诫或拘留外，还可能承担其他法律责任。例如，如果证人的拒绝作证行为导致案件无法公正审理或造成其他严重后果，证人可能需要承担相应的民事责任或刑事责任。不过，这并不意味着证人可以被拘传。拘传作为一种强制措施，其适用必须严格遵循法律规定的条件和程序。
四、司法实践中的处理方式
在司法实践中，对于证人拒不到庭的情况，法院通常会采取以下措施：
再次通知：
- 法院会再次通知证人出庭作证，并明确告知其拒不到庭的法律后果。
强制到庭：
- 在特定情况下，法院可以强制证人到庭作证。但这里的“强制”并非拘传，而是通过法律手段促使证人履行作证义务。例如，法院可以派员到证人的住所或工作场所进行传唤，或者要求证人所在单位协助传唤。
其他措施：
- 如果证人仍然拒绝出庭或作证，法院可以采取其他措施来保障诉讼的顺利进行。例如，法院可以依据其他证据来认定案件事实，或者对证人进行罚款、拘留等处罚。
总结与建议：
证人拒不到庭一般不可以拘传。对于拒绝出庭或出庭后拒绝作证的证人，法律有相应的处理措施，但这些措施并不包括拘传。在处理相关案件时，应严格遵守法律法规，确保诉讼程序的合法性和正当性。如果您作为当事人遇到证人拒不到庭的情况，建议及时与法院沟通并了解相关法律规定和处理方式。同时，也可以考虑通过其他途径来获取证据或证明案件事实。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。