行政行为违法与不合法的法律后果，主要取决于违法或不合法的性质、程度及具体情形，以下从不同角度进行分析：

一、行政行为违法的法律后果

1. 实质违法：

   • 法律后果：主要承担惩罚性行政责任，如行政处罚（罚款、没收违法所得等）、行政处分（警告、记过、降级、撤职、开除等）。
   • 法律依据：根据《行政处罚法》等相关法律法规，行政机关对违法行为有权进行处罚，以维护社会秩序和公共利益。
   • 示例：若某企业未经许可擅自排放污染物，环保部门可对其处以罚款，并责令其停止违法行为。

2. 形式违法：

   • 法律后果：主要承担补救性行政责任，如撤销违法行政行为、责令重新作出行政行为等。
   • 法律依据：根据《行政诉讼法》等相关规定，人民法院可判决撤销或部分撤销违法的行政行为，并可要求行政机关重新作出行政行为。
   • 示例：若某行政机关作出的行政许可决定程序违法，人民法院可判决撤销该决定，并要求行政机关重新作出。

二、行政行为不合法的法律后果

“不合法”通常指的是行政行为不符合法律规定或法定程序，其法律后果与违法行政行为有相似之处，但更侧重于行政行为的无效或可撤销性。

1. 行政行为无效：

   • 法律后果：行政行为自始无效，对相对人不产生法律效力。
   • 法律依据：根据《行政诉讼法》及相关司法解释，行政行为存在重大且明显违法情形时，可认定为无效。
   • 示例：若某行政机关作出的行政处罚决定明显超越职权，该决定自始无效，对相对人不产生约束力。

2. 行政行为可撤销：

   • 法律后果：行政行为被撤销后，自撤销之日起失去法律效力，撤销的效力可追溯到行政行为作出之日。
   • 法律依据：根据《行政诉讼法》第七十条，行政行为存在主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序等情形时，人民法院可判决撤销。
   • 示例：若某行政机关作出的行政许可决定依据不足，人民法院可判决撤销该决定，并要求行政机关重新作出。

三、综合分析与建议

• 法律后果的多样性：行政行为违法或不合法的法律后果并非单一，而是根据违法或不合法的性质、程度及具体情形而定。可能涉及惩罚性行政责任、补救性行政责任、行政行为无效或可撤销等多种后果。
• 相对人的权益保护：对于相对人而言，若认为行政行为违法或不合法，可通过行政复议或行政诉讼等途径维护自身权益。在复议或诉讼过程中，应提供充分证据证明行政行为的违法性或不合法性。
• 行政机关的自我纠错：行政机关在发现自身作出的行政行为违法或不合法时，应主动纠正错误，避免给相对人造成不必要的损失。同时，行政机关应加强内部监督和管理，提高行政行为的合法性和合理性。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。