行政协议可以通过实际行动表示解除，但需满足一定条件并遵循法定程序。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律规定与合同解除原则

根据《中华人民共和国民法典》及相关行政法规，合同（包括行政协议）的解除通常需通过明确的意思表示（如书面通知）或法定解除事由实现。但实际行动亦可作为解除协议的依据，前提是该行动明确表达了终止协议的意图，且对方能够理解并接受这一意图。例如，若一方通过停止履行协议主要义务、返还已收财物等行为，且另一方未提出异议，可视为双方以实际行动解除协议。

2. 实际行动解除行政协议的条件

• 明确性：实际行动需足以让对方理解协议已被解除。例如，单方面停止履行协议义务、拆除已建设的设施等。
• 无异议：对方在知道或应当知道实际行动后，未在合理期限内提出异议，可视为默认接受解除。
• 不违反强制性规定：实际行动不得违反法律、行政法规的强制性规定，或损害国家利益、社会公共利益。

3. 实际操作中的注意事项

• 证据保留：若选择以实际行动解除协议，建议保留相关证据，如停止履行的记录、沟通记录等，以备争议时证明解除的合法性。
• 书面确认：尽管实际行动可解除协议，但为避免争议，建议事后通过书面形式确认解除事宜，明确双方权利义务的终结。
• 程序合规：若行政协议涉及特定程序（如审批、备案），需确保实际行动不违反这些程序要求。

4. 法律后果与风险提示

• 有效解除：若实际行动满足上述条件，协议可被视为有效解除，双方不再受协议约束。
• 争议风险：若对方对实际行动的解除效力提出异议，可能引发争议。此时，需通过协商、调解或诉讼解决。
• 赔偿责任：若实际行动导致对方损失，且解除行为被认定为违法或违约，解除方可能需承担赔偿责任。

5. 建议与操作指引

• 优先书面解除：为降低风险，建议优先通过书面形式解除行政协议，明确解除原因、时间及后续事宜。
• 谨慎选择实际行动：若选择实际行动解除，需确保行动明确、无异议，并保留证据。
• 及时咨询专业律师：在解除行政协议前，建议咨询专业律师，评估解除的合法性及风险，确保操作合规。

举例说明：假设某政府与一家企业签订了建设公共设施的行政协议。后因政策调整，政府决定不再继续该项目，并通过停止支付工程款、要求企业停工等实际行动表达解除意图。若企业未在合理期限内提出异议，且政府的行为不违反法律强制性规定，可视为双方以实际行动解除了协议。但为避免后续争议，政府仍应与企业协商并签署书面解除协议。

如有进一步疑问或需要具体操作指导，请直接向我咨询。