行政处罚不予立案的四种主要情形可以归纳如下：

1. 违法主体不适格：

   • 未满14周岁的未成年人：根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，不满十四周岁的人有违法行为的，不予行政处罚，但应责令其监护人加以管教。这是因为未成年人尚未达到法定责任年龄，其认知和行为控制能力有限，因此法律对其违法行为给予了宽容处理。
   • 不能辨认或控制自己行为的精神病人：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的，同样不予行政处罚，但应责令其监护人严加看管和治疗。这是为了保护精神病人的合法权益，同时避免对其不当处罚。

2. 违法行为情节显著轻微且未造成危害后果：

   • 对于某些形式上虽符合违法构成要件，但实际情节极其轻微，且未对社会公共利益或他人合法权益造成任何实际危害的行为，如小商贩偶尔的标价签摆放不规范等，行政机关可以不予立案。
   • 当事人在实施违法行为后，若能及时认识到错误并主动停止违法行为，同时采取有效措施消除或减轻不良影响，且最终未造成危害后果的，如餐饮企业立即整改卫生问题，行政机关也可以考虑不予立案。

3. 超过追诉时效：

   • 根据相关法律法规规定，对违法行为的追究具有时效性。若违法行为发生时间已超过法定的追诉时效，如一般违法行为二年内未被发现（特殊情况延长至五年），则行政机关不予立案。这是为了维护法律的稳定性和权威性，避免对过久的违法行为进行无谓的追究。

4. 已受刑事处罚或存在其他法定免责情形：

   • 对于同一违法行为，若当事人已受到刑事处罚，根据“一事不再罚”原则，行政机关不再对该行为进行行政处罚。
   • 在受他人胁迫下实施违法行为且未造成严重后果的，或积极配合行政机关查处违法行为并有立功表现的，行政机关也可以考虑不予行政处罚。这是为了鼓励违法行为人主动改正错误，同时减轻行政机关的执法压力。

法律背景与建议： 行政处罚不予立案的情形体现了我国法律的人文关怀和合理性。在处理此类案件时，行政机关应严格遵循法律法规的规定，确保执法的公正性和合理性。对于不予立案的决定，行政机关应明确告知当事人并说明理由，以保障当事人的合法权益。

可能的法律后果： 不予立案并不意味着违法行为人完全免责。行政机关在决定不予立案的同时，仍可对违法行为人进行教育、警告等处理措施，以促使其认识到错误并改正行为。若违法行为人拒不改正或继续实施违法行为，行政机关有权依法对其进行更严厉的处罚。

如果您在行政处罚方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。