在行政处罚中，依法可以不予立案的其他情形主要包括以下几种：

1. 违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，如果违法行为轻微，并且当事人在违法行为发生后能够及时改正，且没有造成任何危害后果，那么行政机关可以依法不予立案。这种情形体现了行政处罚的“过罚相当”原则，即处罚应当与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相适应。

2. 当事人有证据足以证明没有主观过错的：

   • 在某些情况下，当事人可能虽然实施了某种行为，但该行为并非出于其主观故意或过失，而是由于不可抗力、意外事件等原因导致的。如果当事人能够提供充分的证据证明自己没有主观过错，那么行政机关在审查后，可以依法不予立案。这体现了行政处罚的“责任主义”原则，即处罚应当基于当事人的主观过错。

3. 违法行为在二年内未被发现的：

   • 根据法律规定，违法行为在二年内未被行政机关发现的，不再给予行政处罚。这是行政处罚的“时效”原则，即处罚应当在一定的时效期限内进行，超过时效期限的，行政机关将不再追究当事人的法律责任。但需要注意的是，涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。

4. 其他依法不予行政处罚的情形：

   • 除了上述三种情形外，还可能存在其他依法不予行政处罚的情形。这些情形可能由具体的法律法规、规章或规范性文件规定，也可能由行政机关根据案件的具体情况、社会公共利益等因素进行裁量决定。例如，对于某些初次违法且危害后果轻微的，行政机关可能依法不予立案，而是采取教育、警告等非处罚性措施。

在处理行政处罚案件时，行政机关应当严格遵循法定程序和原则，确保案件的公正、公平和合法性。如果当事人认为行政机关的处理决定存在错误或不当，可以通过行政复议或行政诉讼等途径进行维权。同时，我也建议当事人在面对行政处罚时，积极配合行政机关的调查工作，提供必要的证据和材料，以便行政机关能够全面、准确地了解案件情况，作出公正的处理决定。

如果您在行政处罚方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。