被申请人和第三人在法律程序中的主要区别在于他们的角色定位、参与程序的方式以及所承担的权利义务。以下是对这两者的详细解释：
一、角色定位
被申请人：
- 在行政复议或劳动仲裁等法律程序中，被申请人通常是复议请求或仲裁请求的对象。例如，在行政复议中，如果申请人对某个行政行为不服，那么作出该行政行为的行政机关就是被申请人。
- 被申请人需要针对申请人的复议请求或仲裁请求进行答辩，并提供相关证据来支持自己的立场。
第三人：
- 第三人是指除申请人、被申请人外，与复议案件或仲裁案件有利害关系，为维护自己利益而参与复议程序或仲裁程序的人。
- 第三人不是复议请求或仲裁请求的直接对象，但他们与案件的处理结果有法律上的利害关系，因此有权参与程序并表达自己的意见。
二、参与程序的方式
被申请人：
- 被申请人通常是复议程序或仲裁程序的被动参与者，他们需要在收到复议申请或仲裁申请后，按照规定的期限和方式进行答辩。
- 被申请人的参与是程序进行的必要条件之一，因为他们的答辩和证据是复议机关或仲裁机构作出裁决的重要依据。
第三人：
- 第三人可以通过申请或被复议机关、仲裁机构追加的方式参与程序。他们需要在规定的期限内提出申请，并提供相关证据来证明自己与案件有利害关系。
- 第三人的参与是程序进行的可选条件之一，他们的参与可以为复议机关或仲裁机构提供更全面的案件信息，有助于作出更公正的裁决。
三、所承担的权利义务
被申请人：
- 被申请人有权了解复议申请或仲裁申请的内容，并有权进行答辩和提供证据。
- 被申请人有义务遵守复议程序或仲裁程序的规定，包括按时提交答辩材料、参加听证会等。
- 被申请人需要承担复议决定或仲裁裁决所确定的法律责任。
第三人：
- 第三人有权了解案件的情况，并有权表达自己的意见和提供证据。
- 第三人也有义务遵守复议程序或仲裁程序的规定，但他们的义务相对较轻，因为他们不是复议请求或仲裁请求的直接对象。
- 第三人通常不需要承担复议决定或仲裁裁决所确定的直接法律责任，但如果他们的行为对案件的处理结果产生了影响，可能会间接承担一定的法律后果。
举例说明：
- 在行政复议中，如果申请人对某个行政处罚决定不服，那么作出该处罚决定的行政机关就是被申请人。而如果该处罚决定还涉及到了其他利害关系人（如被处罚人的合作伙伴），那么这些利害关系人就可以作为第三人参与复议程序。
- 在劳动仲裁中，如果员工对公司的某个决定不服并申请了仲裁，那么公司就是被申请人。而如果该决定还涉及到了其他员工或第三方（如劳务派遣公司），那么这些员工或第三方就可以作为第三人参与仲裁程序。
建议：
- 如果您是被申请人或第三人，建议您仔细了解复议程序或仲裁程序的规定，并按照规定的期限和方式进行参与。
- 在参与程序时，建议您提供充分的证据来支持自己的立场，并尊重复议机关或仲裁机构的裁决。
- 如果您对复议决定或仲裁裁决有异议，可以在规定的期限内提起诉讼或申请再审。
希望以上解释能够帮助您更好地理解被申请人和第三人的区别。如果您还有其他法律问题，可以直接向我咨询。