结论前置：

1. 若再审程序未最终确定原判决错误，执行局已结案但案件在再审阶段，冻结的银行卡未解封通常是合法的。
2. 若再审程序最终确定原判决错误并撤销或改判，且执行标的已划转，您有权申请执行回转，并可要求解封银行卡。

法律背景与解释：

在司法程序中，执行局负责执行法院的生效判决。当案件进入再审阶段时，这通常意味着原判决可能存在错误，需要重新审查。然而，在再审程序结束前，原判决仍然具有法律效力，执行局依据原判决进行的执行行为（如冻结银行卡、划转标的）在法律上通常是有效的。

再审阶段银行卡冻结的合法性：

• 再审不影响执行效力：再审程序的启动并不自动导致原判决的失效或执行行为的撤销。除非再审法院作出中止执行的裁定，否则执行局可以继续依据原判决进行执行。
• 冻结银行卡的目的：冻结银行卡是为了保障判决的执行，防止被执行人转移财产。在再审阶段，如果原判决仍然有效，且存在被执行人转移财产的风险，执行局有权继续冻结银行卡。

再审结果对执行行为的影响：

• 再审维持原判：如果再审程序最终维持了原判决，那么执行局已进行的执行行为（包括冻结银行卡和划转标的）就是合法的，银行卡不会因再审而自动解封。
• 再审撤销或改判原判：如果再审程序最终撤销了原判决或进行了改判，且执行标的已经划转，您作为当事人有权申请执行回转，即要求法院将已执行的财产返还给您。同时，由于原判决已被撤销或改判，执行局依据原判决进行的冻结银行卡行为也失去了法律依据，您有权要求解封银行卡。

法律建议：

• 关注再审进展：密切关注再审程序的进展，及时了解再审结果。
• 申请执行回转：如果再审结果撤销或改判了原判决，且执行标的已划转，及时向法院申请执行回转。
• 要求解封银行卡：在再审结果出来后，如果原判决被撤销或改判，且冻结银行卡的依据已不存在，您可以向执行局提出解封银行卡的申请。

可能的法律后果：

• 如果未及时申请解封：银行卡可能继续被冻结，影响您的正常使用。
• 如果错误申请解封：在再审结果未出或原判决仍有效的情况下申请解封，可能被法院驳回，甚至可能承担因错误申请而产生的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。