积极赔偿、获得谅解书、认罪认罚、自首这些情节，在量刑时通常能获得一定的从轻或减轻处罚，但具体量刑比例并非固定，一般可能在基准刑的基础上减少30%至40%左右，不过最终需由法官根据案件具体情况综合判定。以下从不同角度为您详细分析：

一、各情节对量刑的影响

1. 自首：

   • 自首是法定从轻情节。根据案件实际情况，自首通常能减少基准刑的20%至50%以下。若犯罪较轻，甚至可能减少基准刑的40%以上，或依法免除处罚。

2. 认罪认罚：

   • 认罪认罚同样是法定从宽情节。在量刑时，认罪认罚的态度会被纳入考量，其从宽幅度需综合全案情况来确定，一般也会对量刑产生积极影响。

3. 谅解书：

   • 谅解书属于酌定从轻情节。取得被害人谅解，可能减少基准刑的20%至50%左右。这体现了法律对修复社会关系、化解矛盾的鼓励。

二、综合考量因素

• 犯罪性质：

  • 对于轻微犯罪，如因纠纷引发的轻伤害案件，若被告人积极赔偿并取得谅解，同时具备自首、认罪认罚等情节，量刑减轻幅度可能较大，甚至可能免予刑事处罚或适用缓刑。
  • 对于严重犯罪，如故意杀人、抢劫等，即使被告人具备上述情节，量刑减轻幅度也会相对有限。因为这类犯罪对社会秩序和公共安全造成的危害较大，需要在刑罚上体现出应有的严厉性。

• 犯罪情节：

  • 犯罪手段、后果等情节也会影响量刑。例如，使用特别残忍手段实施犯罪，或造成特别严重后果的，即使具备从轻情节，量刑也可能较重。

• 社会危害性：

  • 案件的社会危害性是法官量刑时的重要考量因素。若犯罪行为对社会造成较大危害，即使被告人具备从轻情节，量刑也可能不会过轻。

三、实际案例与量刑幅度

• 在司法实践中，对于轻微犯罪且被告人积极赔偿、取得谅解、认罪认罚、自首的案件，量刑减轻幅度可能达到基准刑的40%左右。
• 对于严重犯罪，即使被告人具备上述情节，量刑减轻幅度也可能仅在基准刑的30%左右，甚至更低。

四、法官的裁量权

• 最终的量刑结果由法官根据案件的具体情况综合判定。法官会充分考虑每个案件的具体情节、犯罪性质、社会危害程度以及被告人的认罪态度和悔改表现等因素，以实现罪责刑相适应的原则。

建议：

• 若您或您身边的人涉及此类案件，建议积极与被害人沟通，争取取得谅解；同时主动向公安机关投案自首，并如实供述自己的罪行；在审查起诉阶段，积极认罪认罚，以争取从轻或减轻处罚。
• 具体量刑结果还需根据案件的具体情况由法官判定，因此无法给出确切的数值。若您需要更详细的法律咨询或帮助，请直接向我提问。