分手了男方要求赔偿精神损失费用、名誉损失费和误工费，通常不合法。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 精神损失费用的合法性

• 精神损失费用通常在法律上是在特定情况下，如人身权益受到侵害时，受害人可以请求的赔偿。然而，在分手的情境中，除非存在明确的法律规定的侵权行为（如家庭暴力、诽谤等），否则一方通常无权要求另一方赔偿精神损失费用。
• 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。但分手本身并不构成对人身权益的侵害，因此通常不支持此类赔偿请求。

二. 名誉损失费的合法性

• 名誉损失费通常是在名誉权受到侵害时，受害人可以请求的赔偿。然而，在分手过程中，除非一方能够证明另一方故意散布虚假信息，损害其名誉，否则难以主张名誉损失费。
• 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。但分手本身并不直接构成对名誉权的侵害，除非伴随有具体的侵权行为。

三. 误工费的合法性

• 误工费通常是在因侵权行为导致受害人无法工作，从而产生的经济损失时，受害人可以请求的赔偿。在分手的情境中，除非一方能够证明另一方的不当行为直接导致了其无法工作并产生了经济损失，否则误工费的主张通常难以成立。
• 法律依据：误工费的具体计算通常依据受害人的实际收入损失和误工时间来确定，并需要相应的证据支持。分手本身并不直接导致误工，因此不支持此类赔偿请求。

综上所述，分手了男方要求赔偿精神损失费用、名誉损失费和误工费，在通常情况下是不合法的。这些赔偿请求需要基于具体的侵权行为和法律规定来提出。如果没有明确的侵权行为和法律依据，一方无权要求另一方进行此类赔偿。我建议男方仔细考虑其请求的合理性和合法性，并寻求专业的法律咨询以了解其具体权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。